Постановление № 5-59/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-59/2020 г. копия город Торжок 19 февраля 2020 года Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3 а также с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего подсобным рабочим в Торжокской ЦРБ, привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах: 09 февраля 2020 года, около 14 часов 30 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои ФИО4, а именно умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО4, в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №87, у ФИО4 имелись кровоподтеки и ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, сколы коронок 2-х зубов на верхней челюсти справа и слева, кровоизлияние в белочной оболочке левого глаза, которые могли образоваться 09.02.2020г., от воздействия твердых, тупых предметов (предмета), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 0840463/539 от 17 февраля 2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В судебном заседании ФИО3 выразил согласие с обстоятельствами изложенными в протоколе, вину признал, раскаялся. Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО3 подтверждается: - заключением эксперта № 87 от 12.02.2020 г., что у ФИО4 имелись кровоподтеки и ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, сколы коронок 2-х зубов на верхней челюсти справа и слева, кровоизлияние в белочной оболочке левого глаза, которые могли образоваться 09.02.2020г., от воздействия твердых, тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; - сообщением в МО МВД России «Торжокский» м/с приемного отделения ЦРБ от 09.02.2020г., что к ним на обработку поступила ФИО4 с ушибленной раной верхней губы; - заявлением ФИО4 в МО МВД России «Торжокский» от 09.02.2020 г. о том, что ФИО3 причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль, просит привлечь его к ответственности; - объяснениями потерпевшей ФИО4, что все изложенное в протоколе подтверждает, просит назначить минимальное наказание. Представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.В судебном заседании установлены объективные данные о том, что 09 февраля 2020 года, около 14 часов 30 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои потерпевшей ФИО4, тем самым причинив физическую боль, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 87. Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает - раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного (привлекался к административной ответственности, трудоустроен), наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом имущественного положения ФИО3 и его семьи, суд полагает необходимым назначить ему штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ по Тверской области, КПП 691501001, КБК 11601063010101140 код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, идентификатор 18880469200008404633, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД. Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 |