Решение № 2А-479/2018 2А-479/2018~М-423/2018 М-423/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-479/2018

Дело №2а-479/2018
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесной Свердловской области 13 июня 2018 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Савкиной Н.Н.

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Лесной ФИО1

при секретаре Русиной О.А.

при участии административного истца - представителя ОМВД России по г. Лесной ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» о дополнении ранее установленных административных ограничений при установленном административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по ГО «город Лесной» ФИО4 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при установленном административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указано, что ФИО3 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г.Лесной Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также ФИО3 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г.Лесной Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.115 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговорами в действиях осужденного установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания. Решением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ.) и административное ограничение – «обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по ГО «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ГО г.Лесной (дело административного надзора №). В период административного контроля в отношении поднадзорного проводились профилактические мероприятия. ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, проживает с супругой ФИО10, воспитывают двоих сыновей - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не работает, в семье конфликтные отношения.

За период административного надзора ФИО3 допустил совершение двух административных правонарушений - против порядка управления и посягающее на здоровье и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по ГО г.Лесной ФИО3 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ вынесено предупреждение. Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Лесного ему назначено административное наказание – штраф в размере 6000 руб. по ст.6.1.1. КоАП РФ.

В связи с допущенными ФИО3 нарушениями в период административного надзора административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 административные ограничения следующими административными ограничениями: «Запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов».

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД ГО «г. Лесной» по доверенности ФИО2 административный иск поддержала полностью, считает, что в связи с совершением ФИО3 в период административного надзора административных правонарушений, совершением административного правонарушения в ночное время, а также частой сменой мест жительства и частыми конфликтами в его семье требуется более строгий контроль.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО3. по удовлетворению административного иска не возражал, совершение административных правонарушений подтвердил, с установлением дополнительного вида административного ограничения согласился.

Огласив административный иск, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев дело №, материалы из дела административного надзора №, учитывая заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017г. №102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: 1).обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2).запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3).запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом территории – является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении административного иска и проверки доводов административного истца судом установлено следующее.

Решением городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок один год, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлено административное ограничение: – 1). обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), срок для погашения судимости у ФИО3 на основании п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет по осуществлению административного надзора ОМВД России по ГО <адрес> с заведением дела административного надзора №. В этот же день ФИО3 ознакомлен с административным ограничением и его обязанностями, а также с графиком прибытия на регистрацию.

За период административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 14 дней) ФИО3 не нарушал установленные судом административные ограничения, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им допущено одно нарушение установленных административных ограничений, а также одно правонарушений, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что выразилось в следующем.

1. 26.02.2018г. в 01:00 час. ФИО3 в <адрес> после распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар кулаком в лицо ФИО10 Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ к штрафу в размере 6000 руб.

2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, изменил место жительства (с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>), о чем не уведомил в течение 3 рабочих дней ОМВД г.Лесной. Постановлением начальника ОМВД России по ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершенное административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ объявлено предупреждение.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из представленных материалов по характеристике ФИО3 следует, что он периодически меняет места жительства из-за конфликтных отношений с супругой, в ночное время возникают семейные скандалы, он может отсутствовать дома в ночное время, воспитанием и содержанием его малолетних детей в основном занимаются бабушки. В настоящее время ФИО3 проживает по месту своей регистрации (<адрес>).

Согласно представленной информации ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, характеризуется как родитель ненадлежащим образом исполняющий свои обязанности по воспитанию детей, состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России г.Лесной, злоупотребляет спиртными напитками, проявляя агрессивное поведение (справки ОПДН от ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., характеристика УУИ ОМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Со стороны сотрудников ОМВД России по ГО «<адрес>» в период осуществления административного надзора в отношении ФИО3 контролировалось выполнение им установленного судом административного ограничения, а также ежемесячно проводились проверки по информационно-справочным учетам, поднадзорный посещался по месту жительства участковым уполномоченным полиции по направлению инспектора группы административного надзора, с поднадзорным проводились профилактические беседы, что подтверждено материалами административного надзора (№).

Однако, несмотря на установленный объем контроля, за период административного надзора, ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с этим суд считает, что проведенный с ФИО3 комплекс профилактических мероприятий, не обеспечивает надлежащего индивидуального профилактического воздействия, поэтому требование ОМВД России по ГО «г.Лесной» об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения на период административного надзора является обоснованным.

При установлении дополнительных административных ограничений не усматривается каких-либо ограничений прав ФИО3 на труд и отдых, его семейных прав.

Учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, суд считает возможным установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение на срок действия административного надзора в виде - «Запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов» до окончания срока административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» Свердловской области о дополнении ранее установленных административных ограничений при установленном административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при осуществлении административного надзора, установив «запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов» до окончания срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через городской суд г. Лесного Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Текст решения в мотивированном виде изготовлен 13.06.2018 года с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Н.Н.САВКИНА