Решение № 2А-2739/2019 2А-2739/2019~М-2129/2019 М-2129/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-2739/2019

Дело 2а-2739/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Базиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Советского районного суда Красноярского края от 18.01.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет, в период которого он совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору Канского городского суда от 27.08.2018, в настоящее время судимость не снята и не погашена. Осужденный освобождается 20.10.2019 по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.

Указывая на изложенные обстоятельства, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 час. до 06 час, запрета выезда за пределы территории г. Канска Красноярского края, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца – ФИО2, за явленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании посредством ВКС, возражал против установления административных ограничений в части запрета выезда за пределы территории г. Канска, пояснив, что жилья не имеет, намеривается проживать там где будет трудоустроен.

Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 указанной статьи, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 30.05.2013 Канским городским судом Красноярского края по ст. 314.1, ч.1 ст. 160, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2, ст. 158, п. «в» ч.2, ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 07.03.2018.

Решением Советского районного суда Красноярского края от 18.01.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет.

В период нахождения под административным надзором совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 УК РФ за которые осужден по приговору Канского городского суда от 27.08.2018 к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно характеристике на осужденного СИЗО-5 г. Канска от 29.07.2019, ФИО1 содержится в СИЗО-5, распорядок дня, утвержденный начальником, соблюдает. Нарушений режима содержании не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет, с представителями администрации ведет себя тактично. Социально полезные связи с родственниками поддерживает.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.

Вместе с тем, как следует из положений ч. 2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре», назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 вышеуказанного Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 ч. 1 ст. 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, о том, что он совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Канского городского суда от 30.05.2013, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку указанное количество явок суд находит достаточным для обеспечения цели и задач административного надзора; запрета пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час; запрета выезда за пределы, Красноярского края, поскольку административный ответчик пояснил, что он не знает в настоящее время на территории какого муниципального образования Красноярского края намерен проживать; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

При этом суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами, в т.ч. решения вопросов при трудоустройстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости т.е. на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением ограничений:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории Красноярского края;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента оглашения.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>