Апелляционное постановление № 22-4414/2017 22К-4414/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 22-4414/2017

Судья Волкова Е.В.

Дело № 22-4414/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» августа 2017 года

<адрес>

Приморский краевой суд в составе

председательствующего судьи

Б.

при секретаре

В.

с участием прокурора

ФИО1

защитника

ФИО2

представившего удостоверение

№ и ордер №

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Х в интересах Ю. на постановление Лазовского районного суда Приморского края от 10.07.2017, которым

Ю, <адрес>,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ

продлен срок меры пресечения в виде домашнего ареста на 01 месяц, всего до 08 месяцев, то есть до 11.08.2017 включительно.

Заслушав выступление адвоката Н, поддержавшего отзыв апелляционной жалобы, прокурора К, полагавшей апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, 10.07.2017 постановлением Лазовского районного суда Приморского края обвиняемому Ю. продлен срок содержания под домашним арестом на 1 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 11.08.2017 включительно.

На указанное постановление адвокатом Х подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления и изменении Ю. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

До начала судебного заседания адвокат Х направил в суд апелляционной инстанции заявление об отзыве своей жалобы.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив заявление об отзыве апелляционной жалобы, суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что постановление Лазовского районного суда Приморского края от 10.07.2017 в отношении Ю. другими лицами не обжаловано, суд, приняв отказ от апелляционной жалобы, полагает возможным прекратить апелляционное производство по настоящему материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Х на постановление Лазовского районного суда Приморского края от 10.07.2017 в отношении Ю..

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Б.

Справка: Ю. находится по месту жительства.