Решение № 2-323/2023 2-323/2023~М-239/2023 М-239/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-323/2023

Дело № 2-323/2023 УИД № 37RS0016-01-2023-000353-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 июля 2023 года г. Юрьевец, Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

представителя истца, действующего по доверенности, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7 с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим.

ФИО16, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится истцу - дедом. После смерти ФИО18. осталось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.После смерти ФИО17 ФИО19 - отец истца фактически принял наследство, так-как проживал в спорном доме, обрабатывал придомовой участок, оплачивал электроэнергию и налоги. Совместно с ФИО3А. принимал меры к сохранению наследственного имущества: он произвёл ремонт крыши, двора, построил гараж. За оформлением наследства к нотариусу ФИО20. не обращался. ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ Истец фактически вступил в права наследования на дом и земельный участок. ФИО5 за свой счёт провёл в дом холодную и горячую воду, отремонтировал коридор, обрабатывает земельный участок, ухаживает за садом, уплачивает налоги и платежи за электроэнергию.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Установить факт принятия наследства ФИО5 в размере 1/2 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО6 право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Пестяковско-Верхнеландеховского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты ФИО9 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом требований ч. 1 ст. 20, ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещавшихся надлежащим образом по адресу регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, ч.ч.4, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, при наличии согласия представителя ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что истца ФИО5 знает с рождения. Он, ФИО10, проживает в соседней деревне. Может пояснить, что истец ухаживал за дедом, который в последнее время плохо видел, <данные изъяты>. Также он, ФИО13, знал и отца истца - ФИО2. Свидетельствует, что отец истца после смерти родителей строил гараж, навес, ухаживал за домом и участком. ФИО3 и ФИО2 отремонтировали кухню в доме. Постелили линолеум, купили и установили водяную станцию, сделали канализацию. После смерти ФИО2 ФИО3 садит огород и ухаживает за ним. Ответчик ФИО4 в родительском доме бывал наездами, только летом, не более, чем на 2 недели приезжает.

Выслушав представителя истца, свидетеля и исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является сыном (л.д.56) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Согласно ответа нотариуса на запрос суда истец ФИО5 обращался с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО22. и получил свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль (л.д.55).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 37:12:060304:81, расположен по адресу: <адрес> имеет площадь 1500 кв.м. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано (л.д.30).

Из сведений, предоставленных нотариусом Пестяковско-Верхнеландеховского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), а также из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открыто наследственное дело к имуществу ФИО11 №, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Принявшим наследство после смерти ФИО23. и ФИО11 является их сын ФИО3 И.А., который на момент смерти каждого наследодателя был зарегистрирован в спорном доме.

После смерти родителей, как следует из показаний свидетеля ФИО10, а также подтверждено представленной квитанцией об оплате за электроэнергию (л.д.70), наследство также принял их сын и отец истца ФИО25

После смерти ФИО26. наследство принял его сын ФИО24.

Данных о наличии других наследников суду не представлено.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетеля, письменными доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

В силу пп.2,3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО27 фактически вступил в наследство после смерти ФИО28 на 1/2 долю в праве собственности на дом и земельный участок, а истец ФИО29 является единственным наследником после смерти ФИО30 наследство он фактически принял, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на 1/2 долю в праве собственности на дом и земельный участок, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 (<данные изъяты>) к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

1. Установить факт принятия наследства ФИО5 в размере 1/2 доли на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гриневецкая Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года