Решение № 2-4018/2018 2-4018/2018~М-3295/2018 М-3295/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-4018/2018

Дело № 2-4018/2018

Мотивированное
решение изготовлено 06.09.2018 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года город Мурманск †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Ю.А., при секретаре Таскаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного ф

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Таскаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска (далее - УПФР в Первомайском АО г. Мурманска, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных средств. В обоснование указано, что в УПФР в Первомайском АО г. Мурманска ответчику была назначена ежемесячная компенсационная выплата к социальной пенсии по инвалидности, назначенной ФИО1, *** года рождения, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом. На основании выписки из лицевого счета застрахованного лица от *** установлено, что в период с *** по *** ФИО2 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что является нарушением п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** №***. Таким образом, в период с *** по *** ответчику излишне выплачена ежемесячная компенсационная выплата на уход в размере 61 834 рубля 84 копейки. В адрес ответчика направлено письмо, с предложением вернуть полученные средства, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика необоснованно полученные средства Пенсионного фонда РФ в размере 61 834 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений и пояснений по иску в суд не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщик обязан обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием, в том числе, на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Согласно п. 2 указанных Правил ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В соответствии с п.п. «д» п. 12 Правил Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии: об изменении своей категории в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил; о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.22 Закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в УПФР в Первомайском АО г. Мурманска ответчику на основании протокола №*** от *** №***, была назначена ежемесячная компенсационная выплата к социальной пенсии по инвалидности, назначенной ФИО1, *** года рождения, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от *** установлено, что в период с *** по *** ФИО2 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем, ответчик своевременно не поставила в известность Управление о факте осуществления предпринимательской деятельности.

Из протокола о выявлении излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии от *** №*** и справки-расчета истца следует, что в период с *** по *** ФИО2 излишне выплачена ежемесячная компенсационная выплата в размере 61 834 рубля 84 копейки.

Письмом Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска №*** от *** ФИО2 предложено восстановить излишне выплаченные денежные средства в сумме 61 834 рубля 84 копейки в срок до *** на счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Мурманской области.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Руководствуясь приведенными выше нормами, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика неосновательно полученной компенсационной выплаты в размере 61 834 рубля 84 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска необоснованно полученные средства Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 61 834 рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в сумме 2 055 рублей 05 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись Ю.А. Ковалева