Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Микаилова П.М.,

при секретаре – Раджабовой А.М.,

с участием: представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – ФИО1, действующей на основании доверенности № 14-17 от 01.01.2017 года, представителя ответчика ФИО2 –ФИО3, действующего на основании доверенности № 05АА1919188 от 21.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский городской суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности за поставленный газсФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного газа с 01.01.2007 г. по 01.05.2017 г., в размере 109290 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007 г. по 01.05.2017 г., составляет 109290 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, в ходе судебного заседания, исковые требования признал частично, так как по состоянию на 01.05.2017 года сумма задолженности за потребленный газ составляет 4397 рублей, что подтверждается как показаниями прибора учета газа, установленного 23.03.2012 года, представленными им квитанциями, так и расчетом, составленным им совместно с представителем истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться.

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плату за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно акту инвентаризации от 29.05.2017 года, информационному листку от 14.06.2017 года и претензии, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес>. Размер задолженности также подтверждается показаниями от 29 мая 2017 года прибора учета газа № 02936691 установленного по адресу: <адрес>, и квитанциями об оплате за потребленный газ от 21.05.2015 года иот 07.10.2015 года.

Согласно акту опломбирования прибора учета газа усматривается, что прибор учета газа № исправен и опломбирован.

Согласно акту государственной проверки, усматривается, что прибор учета газа № соответствует требованиям ЭРГП, признан годным и допущен эксплуатации.

Из представленного сторонами согласованного расчета задолженности за поставленный газ усматривается, что задолженность ответчика по состоянию на 01.05.2017 года составляет 4397 рублей.

Судом установлено, что ответчик в нарушение ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (в ред. 06.05.2011 года), оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. С учетом оплаченных сумм по вышеуказанным квитанциям, сумма задолженности за потребленный газ у ответчика составила на 01.05.2017 года 4397 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, согласно п. 1 ч. 1ст.333.19 НК РФ (часть вторая) с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию на 01.05.2017 года в сумме 4397 (четыре тысяч триста девяносто семь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2, отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий