Постановление № 5-380/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-380/2019Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения г.Тольятти 08 апреля 2019 года Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., с участием потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО4, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя ФИО5, рассмотрел материалы административного дела в отношении Никитинского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.6.2 Правил дорожного движения, двигаясь по Приморскому бульвару <адрес>, допустил выезд на перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний вред здоровью. Из объяснений ФИО1, его представителя, следует, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает, время и обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с участием Никитинского правильно отражены в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 принес потерпевшей извинения, навестил в больнице, готов возместить 100 000 рублей. Просят учесть наличие у ФИО1 ипотеки, потребительских кредитов, двоих малолетних детей, трудовую деятельность Никитинского, которая связана с управлением транспортного средства, что является основным источником дохода Никитинского, в связи с чем просят сохранить право управления транспортным средством. Из объяснений потерпевшей ФИО7 и её представителя, следует, что время и обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с ее участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении. В результате дорожно - транспортного происшествия Потерпевший №1 получила все отраженные в экспертизе повреждения. ФИО1 не извинился, пытался уклониться от возмещения ущерба, ущерб в виде компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей не возместил, помощи, в которой она нуждается, не оказал и не оказывает. В результате полученных повреждений, Потерпевший №1 проведена вторая операция, потрачено на лечение 100 000 рублей, просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Вина ФИО1, в совершении вмененного административного правонарушения, помимо признания вины, объяснений Никитинского и потерпевшей, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом экспертного исследования №-ДС-18, актом судебно - медицинского исследования. Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имелись повреждения в виде кровоподтека: в области нижней трети левого предплечья, в области передней брюшной стенки; закрытого оскольчатого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, что подтверждается рентгенологическими данными. Указанные повреждения в своей совокупности по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше 3 недель причинили средний вред здоровью потерпевшей. Действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, его семейное и имущественное положение, наличие малолетних детей, наличие кредитов, в том числе ипотеки, готовность возместить моральный вред в размере 100 000 рублей, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность. Вмененное административное правонарушение совершил повторно, при наличии ранее совершенных однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что относится в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1. С учетом изложенных обстоятельств совершения вмененного административного правонарушения, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Никитинского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст.32.2. КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, КБК 18№, получатель: ГУВД России по <адрес>, расчетный счет 40№, Банк: ГРКЦ Банка России по <адрес> г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, код администратора – 101, (протокол <адрес>), УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна Судья: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кудашкин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-380/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-380/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |