Решение № 2-1123/2023 2-1123/2023~М-730/2023 М-730/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 2-1123/2023

Дело № 2-1123/2023

66RS0020-01-2023-000858-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., с участием старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Мальцевой А.В., при секретаре судебного заседания Безбородовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа ЗАТО Уральский Свердловской области к ФИО1, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа ЗАТО Уральский Свердловской области обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований истцом указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения <номер> от 04.09.2015г. ответчики ФИО1 и ее <...> ФИО2 были вселены в служебную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> входящую в состав муниципального специализированного жилищного фонда городского округа ЗАТО Уральский Свердловской области.

Служебная квартира предоставлялась ФИО1 на время ее работы в МОУ «Средняя общеобразовательная школа пос. Уральский» Свердловской области.

16.09.2019г. ФИО1 уволилась из МОУ «СОШ пос. Уральский» по собственному желанию и выехала из служебной квартиры.

С указанного времени ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их фактическое место жительства неизвестно.

Наличие регистрации ответчиков в спорном помещении создает препятствия для реализации прав истца как собственника.

На основании изложенного, истец просит признать ответчиков ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В настоящее судебное заседание истец Администрация городского округа ЗАТО <адрес> своего представителя не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения представитель истца не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, а с согласия истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав заключение старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Администрация городского округа ЗАТО Уральский Свердловской области.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 с 24.08.2015г. работала в должности заместитель директора по учебно-воспитательной работе в МОУ «Средняя общеобразовательная школа пос. Уральский» Свердловской области.

Постановлением главы администрации МО «п. Уральский» № 129/2 от 02.09.2015г. ФИО1 предоставлено жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, о чем заключен договор найма служебного жилого помещения <номер> от 04.09.2015г..

Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной МАУ «Служба благоустройства ЗАТО «Уральский» в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Подпунктом 3 пункта 17 вышеуказанного Договора определено, что договора прекращается в связи с прекращением трудовых отношений с МОУ «СОШ пос. Уральский».

ФИО1 16.09.2019г. уволена с должности <...> МОУ «СОШ пос. Уральский», что подтверждаете приказом № 55-ЛС от 16.09.2019г. о прекращении действий трудового договора с работником.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации городского округа ЗАТО Уральский Свердловской области к ФИО1, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования служебным жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.П. Букатина

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.