Решение № 2А-738/2021 2А-738/2021~М-766/2021 М-766/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-738/2021

№ 2а-738/2021 г.

11RS0020-01-2021-001499-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Дурнева И.А., представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 23 июля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явке 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснив, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, характеризуется в целом посредственно, не трудоустроен, административный надзор установлен на срок 08 лет.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленным требованием согласился.

Помощник прокурор Усть-Вымского района Республики Коми Дурнев И.А. полагал необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

06.11.2019 г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

11.11.2019 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Вымскому району, в отношении него заведено дело административного надзора.

В период срока административного надзора ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор, совершил в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления 24.05.2020 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 01.06.2020 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 25.06.2020 г. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 29.06.2020 ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 16.07.2020 г. ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 20.07.2020 г. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 25.07.2020 г. ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 10.08.2020 г. ст. 19.24 ч. 2 КОАП РФ, 02.09.2020 г. ст. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 17.09.2020 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 22.09.2020 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 23.10.2020 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 18.12.2020 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 29.12.2020 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 01.01.2021 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 08.01.2021 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 11.01.2021 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 24.01.2021 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 09.03.2021 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости не истек.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных в течение года административных правонарушений против порядка управления, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

.......... судья- А.Ю. Лисиенко

..........

..........