Решение № 2-2960/2018 2-400/2019 2-400/2019(2-2960/2018;)~М-2705/2018 М-2705/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2960/2018

Дело № 2-400/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: - Балакиной К.С.

с участием прокурора: - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Прокурора Нахимовского района города Севастополя в интересах ФИО2 ФИО8 к Самотуга ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2, просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14.03.2018 года удовлетворен иск прокурора к ФИО10, ФИО3 о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры <адрес>. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу. В период действия договора в квартире зарегистрировала свое место жительства ответчик. В связи с вступлением решения суда в законную силу, оснований для регистрации ответчика по указанному адресу не имеется.

Ответчик ФИО3 о времени и месте слушания дела извещалась по правилам ст. 113 ГПК РФ, судебную корреспонденцию получила. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14.03.2018 года; кроме того, указанным решением удовлетворен иск прокурора к ФИО11., ФИО3 о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры <адрес>, ? доля квартиры истребования из чужого незаконного владения ответчиков, и данное решение является основанием для регистрации права собственности за истцом ФИО2

В квартире остается зарегистрированным ответчик ФИО3

Гражданско-правовой договор, предусмотренный ст. 30 ЖК РФ, который регулировал бы взаимоотношения между собственниками жилого помещения и ответчиком, не заключался. Факт регистрации ответчика по указанному адресу каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 304 ГК РФ признает заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению, поскольку собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

На основании изложенного, статей 288, 204 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Самотуга ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина