Постановление № 5-612/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-612/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-612/17 г. Санкт-Петербург 08 августа 2017 года Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, ФИО1 совершил грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 мин. ФИО1, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования – на стадионе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно: порвал сетку ограждения, предназначенную для безопасности футболистов, проникновения посторонних предметов на поле с трибун, чем осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, в нарушение п.п. «Б» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.31 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания лично не заявлял. Неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается, как отказ от осуществления прав, предоставленных ст.25.1 КоАП РФ, однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании, в связи с чем, по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО1, а также учитывая то, что санкция ч.3 ст.20.31 КоАП РФ влечет не только административный арест, но и наложение административного штрафа, при том, что судом предприняты все необходимые меры к уведомлению ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, соответственно, к соблюдению его процессуальных прав, в том числе и права на защиту. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортами полицейских Полка ППСП ГУ МВД ст. сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в пикет полиции стадиона «<данные изъяты>» доставлен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., находясь на стадионе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно: повредил имущество стадиона – порвал сетку ограждения; - протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. в пикет полиции стадиона «<данные изъяты>» для составления протокола об административном правонарушении доставлен ФИО1, который, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно: порвал сетку ограждения, предназначенную для безопасности футболистов, проникновения посторонних предметов на поле с трибун, чем осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования; - заявлением <ФИО>1, в котором заявитель просит начальника 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга принять меры к ранее неизвестному молодому человеку, который ДД.ММ.ГГГГ Около 19 час. 40 мин., находясь на стадионе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, порвал сетку ограждения; - информационным письмом заместителя генерального директора по безопасности АО «<данные изъяты>» <ФИО>6 на имя начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «Санкт<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 17 час. 30 мин. состоялся официальный матч <данные изъяты>. Согласно подп. «Б» ст.5 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории. В соответствии с п.1.4. ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в соответствии с ч.3 ст.20.31 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет. В соответствии с примечанием к ст. 20.31 КоАП РФ под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается: осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории. Вина ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, указанных выше, исследованных в судебном заседании. Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, в этой связи оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами не имеется. Оснований для оговора ФИО1 гр-ном <ФИО>1, обратившимся с заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ФИО1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, то есть грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1 нарушен подпункт «Б» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1156. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде штрафа с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок три года. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 403 93 000, Расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 188 1 16 90020 02 6000 140. л/сч плательщика 01417001838 идентификатор 18880378170140018384. Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.Ю. Гречишко Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гречишко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-612/2017 |