Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-673/2017Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-673/2017 Именем Российской Федерации г.Сергач. 17 июля 2017 года. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично, с участием: помощника Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Тиняева Е.П., при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании, в здании районного суда, гражданское дело по заявлению Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет на интернет-страницах сайта http://xxxxxxxxxx.xx/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области (далее «прокурор») в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте http://xxxxxxxxxx.xx/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что Сергачской межрайонной прокуратурой в рамках проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации, установлен факт размещения в сети «Интернет» информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В ходе мониторинга Интернет-ресурсов выявлен сайт, содержащий материалы, противоречащие действующему законодательству об охране окружающей среды: а именно на электронной странице сайта http://xxxxxxxxxx.xx/ размещена информация о реализации электроудочек, являющихся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, предусмотрена уголовная ответственность. Согласно ч.5 ст.33 УК РФ Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Нахождение в открытом доступе в сети Интернет информации о приобретении запрещенного орудия лова водных животных нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц. На основании ст.ст.2, 9, 10, 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Сергачский межрайонный прокурор просит суд: признать информацию, размещенную на электронной странице сайта http://xxxxxxxxxx.xx/ информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации. Копию решения суда после вступления в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайта в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник «прокурора» Тиняев Е.П. со ссылкой на обстоятельства –основания изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявление «прокурора». Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области (Управления Роскомнадзора по Нижегородской области) в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что внесение в Единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в течение суток со дня получения, вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. Выслушав обьяснение помощника «прокурора» Тиняева Е.П., исследовав представленные в деле доказательства, районный суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. Согласно п.4 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Установлено, что Сергачской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что на сайте http://xxxxxxxxxx.xx/ размещена информация о реализации электроудочек, являющихся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных. Указанный факт подтверждается справкой мониторинга Интернет-ресурсов, распечатками страниц сайта. В соответствии со ст. 9 указанного закона ограничения доступа к информации устанавливается федеральными законами и в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.1 ст.10 указанного Закона, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.6 ст.10 Закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Частью 1 статьи 256 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, в том числе, с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений. В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона №149-ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации Согласно ч.5 ст. 15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу п.1 ст.9 Федерального закона №149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Учитывая, что страница в сети Интернет на сайте http://xxxxxxxxxx.xx/ содержит информацию о деятельности, за которую законодательством предусмотрена уголовная ответственность, данная информация является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Признание тех или иных информационных материалов, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу интересам неопределенного круга лиц и Российской Федерации. По делам о признании информации, о способе изготовления наркотических средств и размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной. Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 26.10.2012 года N 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является решение о запрете к распространению, которой на территории РФ принято уполномоченными органами или судом. В силу п.2 ч. 5 ст.15.1 Закона N 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, районный суд Заявление Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-сайте http://xxxxxxxxxx.xx/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Направить копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу в Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области для внесения сведений в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На решение может быть поданы апелляционные жалоба и представление в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий: судья И.У. Котдусов Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Котдусов Ильяс Умярович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-673/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-673/2017 |