Приговор № 1-245/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-245/2020

Дело № 1-245/2020 УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Кутрова А.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Петрова С.М.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он примерно в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законом, находясь в неустановленном дознанием месте, расположенном в <адрес>, умышленно, собрал <данные изъяты>, являющиеся согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После чего ФИО2, в неустановленном дознанием месте, расположенном в овраге, около <адрес> изготовил из <данные изъяты> для последующего личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, вес которого составил <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащие средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и разлил его в заранее приготовленные им полимерные шприцы объемом 5 мл и 20 мл, полимерную емкость объемом 10 мл и храня при себе- в барсетке и бумажных свертках, пешком проследовал через <данные изъяты>, расположенный около <адрес>, тем самым умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме ранее данные в ходе предварительного следствия показания.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, он попросил М. отвезти его на личной автомашине последнего марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № рус до коллективного сада «<данные изъяты>» около <адрес> а потом забрать в 12.00 часов. С собой он взял собой пакет, в котором находились небольшая эмалированная кастрюля, растворитель, сода, уксус и шприцы. На заброшенных дачах он <данные изъяты>, затем спустился <данные изъяты>. После изготовления, он дождался пока раствор остынет, расфасовал его в привезенные с собой шприцы объемом 20 мл, три по 5 мл и пластиковый флакон из- под глазных капель объемом 10 мл. Оставшийся один куст мака он положил в полиэтиленовый пакет. После этого он употребил один шприц объемом 5 мл путем внутривенного введения. Используемые для раствора предметы он выкинул в овраге, шприцы с опийным раствором завернул в газеты и пошел к выходу из коллективного сада. По пути следования он увидел, что навстречу ему идут сотрудники полиции, затем он резко развернулся и начал убегать. При этом в кустах за одним из дачных домиков он выбросил газету с шприцами. Когда его догнали, вместе с сотрудниками полиции он вернулся к тому месту, где выбросил шприцы <данные изъяты>. В присутствии понятых он выдал сотрудникам полиции шприцы с <данные изъяты> и пакет с <данные изъяты>. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. <данные изъяты> изготовил и хранил для собственного потребления (л.д.№).

О своей причастности к совершению указанного преступления подсудимый ФИО1 сообщил в протоколе явки с повинной, в котором он признается в том, что в целях личного потребления изготовил и хранил наркотическое средство - раствор опия в трех шприцах и небольшом флаконе (л.д.№).

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо признательных показаний его самого, подтверждается также показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными судом.

Так, ввиду неявки в суд и с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей обвинения В., М., Г. и Л.

Из показаний свидетеля Н., полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> А. выехал по телефонному сообщению в коллективный сад «<данные изъяты>», расположенный рядом с <адрес>. К ходе опроса заявителя он заметил как с территории коллективного сада «<данные изъяты>» в сторону служебной автомашины идет незнакомый ему мужчина, который резко развернулся и побежал вглубь коллективного сада. Он выбежал из машины и начал преследовать убегающего мужчину. В ходе преследования он увидел, как мужчина остановился возле дачного домика и оставил в кустах бумажный сверток, а затем продолжил убегать. В это момент он догнал его и задержал. В ходе разбирательства было установлено, что мужчиной является ФИО1. При визуальном осмотре последнего он заметил как из барсетки, находящейся на поясе, торчит шприц, наполненный жидкостью. О задержании данного гражданина и обнаружении подозрительного предмета он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра коллективного сада следственно-оперативной группой, в кустах были обнаружены два бумажных свертка со шприцами, наполненными светло-коричневой жидкостью объемом 5 мл и 20 мл, двумя неиспользованными шприцами. При себе у ФИО2 был шприц объемом 5 мл и пластиковая емкость из-под глазных капель объемом 10 мл, наполненные светло- коричневой жидкостью. В ходе опроса ФИО2 пояснил, что светло-коричневую жидкость изготовил для собственного потребления (л.д.№).

В телефонном сообщении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, полицейский ОППСП ОМВД России по <адрес> В. указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут остановили ФИО1, у которого в барсетке шприц с жидкостью (л.д. №).

Из показаний свидетеля М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов он по просьбе ФИО2 отвез последнего к <адрес>, где оставил возле коллективного сада, расположенного со стороны автодороги <данные изъяты> и уехал, договорившись, что приедет за ним около 12 часов. С собой у ФИО2 был пакет темного цвета. Когда около 12 часов он подъехал к коллективному саду, где оставил ФИО2, увидел, что там находятся сотрудники полиции (л.д. №).

Из показаний свидетеля Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром вместе с сестрой Л. они ходили на дачу, расположенную в коллективном саду «<данные изъяты>», рядом с <адрес>. Около 12 часов к коллективному саду подъехали сотрудник полиции, которые попросили её участвовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции у незнакомого её мужчины изъяли два шприца объемом 5 мл, один шприц объемом 20 мл, пластиковую емкость объемом 10 мл, наполненные светло- коричневой жидкостью, а так же 2-3 шприца объемом 5 мл не использованные. Кроме этого с собой у него было одно растение мак в мешке. В присутствии сотрудников полиции мужчина представился ФИО1 (л.д. №).

Аналогичные со свидетелем Г. показания в ходе дознания дала и свидетель Л., которая присутствовала в качестве понятой в ходе изъятия у ФИО2 трех шприцов со светло-коричневой жидкостью и растения мак (л.д. №).

В ходе осмотра места происшествия - участка местности возле коллективного сада «<данные изъяты>», расположенного рядом с <адрес>, изъяты два бумажных свертка от газет, шприц объемом 5 мл с жидкостью светло- коричневого цвета, пластиковая емкость объемом 10 мл с жидкостью коричневого цвета, шприц объемом 20 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, шприц объемом 5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, два шприца объемом 5 мл в упаковках, которые в последующем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование изъятые у ФИО2 вещества являются наркотическим средством - <данные изъяты>, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства составила 1,06 гр. (л.д.№).

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом вышеизложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, подтверждает виновность подсудимого в совершении изложенного в установочной части приговора преступного деяния.

Исходя из изложенного, описанные в установочной части приговора действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У подсудимого ФИО2 было изъято наркотическое средство-<данные изъяты>, масса которого составила <данные изъяты> граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, который какими-либо психическими расстройствами не страдал и не страдает (л.д. №), его вменяемость на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты> (л.д. 84); участие ФИО2 в боевых действий, в связи с чем он имеет права и льготы, предусмотренные п.1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (л.д.№).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: не судим (л.д. №), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. №), принимая во внимание отсутствие негативных последствий в результате совершенного им деяния - наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, и оснований для применения к нему иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. ч. 1 228 УК РФ, не находит.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует внести или перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Е.Н. Камушкина