Постановление № 5-52/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-52/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Административное № 5-52(1)/2020 УИД 64RS0028-01-2020-000180-31 04 февраля 2020 г. г. Пугачев Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Воробьев С.А., при секретаре Громовой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 04.02.2020 в 00 час. 40 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 179/1 по ул. Ермощенко в г. Пугачеве, проявляя явное неуважение к обществу, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, после чего к нему были применены физическая сила и специальные средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал. Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2020, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные установленным судьей; заявлением ФИО4 от 04.02.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности и ее письменными объяснениями, в которых изложены обстоятельства аналогичные указанным в протоколе; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 04.02.2020, из которого следует, что им совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7, в указанные время и месте был задержан ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, при задержании оказал неповиновение, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники). протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 04.02.2020. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1 В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, находя, что данная мера наказания при изложенных обстоятельствах, обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области) в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, расчетный счет <***>, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 644501001, наименование платежа административный штраф, ОКТМО 63637101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880464200017224642. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 |