Решение № 2-2295/2019 2-75/2020 2-75/2020(2-2295/2019;)~М-2374/2019 М-2374/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-2295/2019

Дело № 2-75/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 21 января 2020 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Телушкиной Г.Ю.,

при секретаре Безуновой А.М.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании ч.6 ст.53 ГПК Российской Федерации,

ответчика, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности 82 АА 1838915 от 10.01.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями по тем основаниям, что является собственником 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <пл.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли указанного земельного участка является ФИО5

В соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24.09.2018 по гражданскому делу №2-1675/2018 иск ФИО6 к ФИО1, ФИО5, ФИО7 удовлетворен. Данным решением суда сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ – координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <пл.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признаны недействительными в связи с реестровой ошибкой.

На сегодняшний день границы земельного участка истца не установлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В связи с чем, истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО8

В ходе кадастровых работ было выявлено наложение границ соседнего земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес> на уточняемый земельный участок с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <адрес>.

Считает, что наложение границ возникло по причине реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ(межевания) соседнего земельного участка с кадастровым номером <...>. Границы земельного участка истца длительное время существуют на местности, более 15 лет закреплены на местности объектами искусственного происхождения.

О возникшей реестровой ошибке по местонахождению границ было сообщено ответчикам. Однако, каких-либо действий по внесудебному урегулированию возникшей ситуации ответчиками не предпринято.

На основании ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просит,

- установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ – координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью <пл.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

- признать недействительными сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ – координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <пл.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

- установить границу земельного участка, общей площадью <пл.> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1, ФИО5 в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 от 07.10.2019 по следующим координатам: <данные изъяты>.

Определением суда от 19.11.2019г. в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия», Администрация г.о.Саранск.

Определением суда от 27.11.2019 в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований привлечен ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 иск признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Саранск ФИО9 просит вынести решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. При этом, ФИО6 просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить, о чем представил заявление. И.о. директора Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия ФИО10 просит дело рассмотреть без участия представителя Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия, о чем также представила заявление.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, считаю необходимым принять его.

Руководствуясь ст.ст.39,173,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка, удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ – координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью <пл.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, го Саранск, <адрес>.

Признать недействительными сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ – координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <пл.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границу земельного участка, общей площадью <пл.> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 от 07.10.2019 по следующим координатам: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина