Решение № 2А-418/2020 2А-418/2020~М-300/2020 М-300/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-418/2020

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД 16RS0039-01-2020-000586-12

Дело №2а-418/2020

Учет №173а


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием заместителя Заинского городского прокурора Республики Татарстан Якуповой И.П.,

представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:


Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с применением части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней освободился ФИО3, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы в испраивтельной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидивен преступлений, в течение года два раза привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3, в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора.

Заместитель Заинского городского прокурора Республики Татарстан Якупова И.П. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок до погашения судимости с перечнем административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Новошешминским районным судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре указано на наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений (л.д. 7-9).

Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней (л.д. 10).

Согласно справке ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении, ФИО3 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14,15).

Из бытовой характеристики, выданной заместителем начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> следует, что ФИО3 места регистрации и определенного места жительства не имеет, официально не трудоустроен. С февраля 2020 года проживает на территории <адрес> РТ, ранее проживал в общежитии по адресу: РТ, <адрес>, кВ. 2. Ведет аморальный образ жизни, неоднократно появлялся в состоянии алкогольного опьянения, за текущий год дважды привлекался к административной ответственности, ранее судим (л.д. 16).

Статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

В соответствии со статьями 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона №64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО3 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, до погашения судимости по приговору Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве, запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Заинскому району (подробнее)

Иные лица:

Заинский городской прокурор РТ (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллина А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ