Решение № 2-2322/2017 2-2322/2017~М-2320/2017 М-2320/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2322/2017

Дело № 2-2322/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 21 сентября 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,

при секретаре Успенской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что /дата/ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 730600 руб., с процентной ставкой 16,90 % годовых, сроком до /дата/.

Ответчиком нарушалось обязательство по ежемесячному внесению платежа. На /дата/ задолженность ответчика составила 531909,37 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере 488125,61 руб., задолженность по процентам в размере 43783,76 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 519,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Дело рассматривается в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 730600 руб., с процентной ставкой 16,90 % годовых, сроком до /дата/.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от /дата/ ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО РОСБАНК.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика, обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиком нарушалось. Задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на /дата/ составила 531909,37 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере 488125,61 руб., задолженность по процентам в размере 43783,76 руб. (л.д.5-9).

Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, как заемщик нарушил условия договора кредитования, а требования истца о взыскании задолженности считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску, как и доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, до дня рассмотрения дела суду не предоставил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8519,09 руб., следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от /дата/ № по состоянию на /дата/ в размере 531909,37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8519,09 руб., а всего 540428,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Ю. Новоселова

Решение принято в окончательной форме 02.10.2017.