Решение № 2-734/2018 2-734/2018~М-762/2018 М-762/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-734/2018

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Останиной Е.А.

при секретаре Черных М.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-734/2018 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о разделе в натуре жилого дома, находящегося в долевой собственности, и по встречному исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к ФИО5, администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л :


ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил разделить жилое помещение – жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности ФИО5 и СПК «Бучалки», признав за ним право собственности на часть жилого дома, состоящую из части лит.А общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, 1 этаж: помещение № - коридор площадью <данные изъяты>, помещение № - кладовая площадью <данные изъяты>, помещение № - туалет площадью <данные изъяты>, помещение № - ванная площадью <данные изъяты>, помещение № - жилая площадь <данные изъяты>, помещение № - жилая площадь <данные изъяты>, помещение № - кухня площадью <данные изъяты>, и террас: лит.а площадью <данные изъяты> и лит.а1 площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности ФИО5 и СПК «Бучалки».

В обоснование заявленных исковых требований указал, что он (истец) является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. на основании договора купли-продажи от 14.11.2008. После заключения договора купли-продажи он (истец) получил свидетельство о регистрации права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Право собственности на другую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН за СПК «Бучалки». В настоящее время на основании определения Арбитражного суда о прекращении конкурсного производства, СПК «Бучалки» ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц 07.11.2008. Таким образом, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой должна была быть передана в собственность администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области, однако этого сделано не было. Часть жилого дома, которой пользуется он (истец), состоит из следующих помещений: часть лит.А общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, 1 этаж: помещение № - коридор площадью <данные изъяты>, помещение № - кладовая площадью <данные изъяты>, помещение № - туалет площадью <данные изъяты>, помещение № - ванная площадью <данные изъяты>, помещение № - жилая площадь <данные изъяты>, помещение № - жилая площадь <данные изъяты>, помещение № - кухня площадью <данные изъяты>, и террас: лит.а площадью <данные изъяты> и лит.а1 площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Часть жилого дома, принадлежавшего СПК «Бучалки» состоит из следующих помещений: часть лит. А общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, 1 этаж: помещение № – коридор площадью <данные изъяты>, помещение № – туалет площадью <данные изъяты>, помещение № – кухня площадью <данные изъяты>, помещение № - ванная площадью <данные изъяты>, помещение № - жилая площадью <данные изъяты>, помещение № – жилая площадью <данные изъяты>, а также террас: лит. «а2» площадью <данные изъяты> и лит. «а3» площадью <данные изъяты>. В спорном жилом доме зарегистрированы ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые фактически пользуются частью дома, принадлежавшей СПК «Бучалки». Поскольку СПК «Бучалки» ликвидирован, то заключить соглашение о разделе спорного жилого дома невозможно. Указывает, что из технического заключения № от 28.08.2018, выполненного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что имеется техническая возможность выделить указанные части дома.

27.09.2018 в адрес Кимовского городского суда Тульской области поступило встречное исковое заявление ФИО7, ФИО8 к ФИО5, администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, в котором они (истцы) просят признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждой) на жилое помещение – часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: часть лит.А общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, 1 этаж: помещение № – коридор площадью <данные изъяты>, помещение № – туалет площадью <данные изъяты>, помещение № – кухня площадью <данные изъяты>, помещение № - ванная площадью <данные изъяты>, помещение № - жилая площадью <данные изъяты>, помещение № – жилая площадью <данные изъяты>, а также террас: лит. «а2» площадью <данные изъяты> и лит. «а3» площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования обоснованы тем, что на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 05.05.2008 за ФИО9 и ФИО7 было признано право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждой) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от 07.10.2013, заключенного между ФИО9 и ФИО8, последняя стала собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Дом, в котором находится спорная квартира, фактически состоит из отдельных изолированных между собой частей, имеющих отдельные входы. Часть жилого дома, принадлежащая им (истцам) состоит из следующих помещений: часть лит. А общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, 1 этаж: помещение № – коридор площадью <данные изъяты>, помещение № – туалет площадью <данные изъяты>, помещение № – кухня площадью <данные изъяты>, помещение № - ванная площадью <данные изъяты>, помещение № - жилая площадью <данные изъяты> помещение № – жилая площадью <данные изъяты>, а также террас: лит. «а2» площадью <данные изъяты> и лит. «а3» площадью <данные изъяты>. Указывают, что из технического заключения № от 28.08.2018, выполненного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что имеется техническая возможность выделить указанную часть дома.

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО5 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО6

Представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований. Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО7, ФИО8 не возражал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица по первоначальному иску – истцы по встречному иску ФИО7, ФИО8, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без своего участия. Настаивают на удовлетворении своих исковых требований, против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражают.

Третье лицо ФИО9 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Не возражает против удовлетворения требований ФИО5, поддерживает заявленные требования ФИО8 и ФИО7

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п.1-2 ст.247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками и по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

По смыслу ст.252 Гражданского кодекса РФ выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу ему в собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который предусматривает ведение Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), в соответствии с котором государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района не числится (л.д.42).

Из договора купли-продажи от 14.11.2008 следует, что ФИО4 продал ФИО5 <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.11-13).

ФИО5 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 14.11.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 09.12.2008 (л.д.14).

ФИО5 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д.15).

Из выписки из ЕГРН № от 23.08.2018 следует, что многоквартирный дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>. Правообладателями являются СПК «Бучалки» (доля в праве <данные изъяты>) и ФИО5 (доля в праве <данные изъяты> ) (л.д.16-17).

Из заключения № от 28.08.2018, изготовленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу г.Кимовск, об объекте недвижимости по адресу: <адрес> (по материалам технического паспорта) следует, что по данным технического учета здание является жилым домом. Данный жилой дом 1983 года постройки, общей площадью <данные изъяты>., кроме того, имеется терраса: лит. а – площадью <данные изъяты>, лит.а1 площадью <данные изъяты>, лит.а2 площадью <данные изъяты>, лит.а3 площадью <данные изъяты>. Часть жилого дома площадью <данные изъяты> (на поэтажном плане квартира №, помещения под номерами 1,2,3,4,5,6 расположенные на 1 этаже) представляет собой изолированное помещение, ограниченное пространством от других жилых помещений, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). <адрес> данного обособленного помещения, составляет <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> (1 этаж: помещение №- коридор, площадью <данные изъяты>; помещение №.2 туалет, площадью <данные изъяты>; помещение № кухня, площадью <данные изъяты>; помещение № - ванная, площадью <данные изъяты>; помещение №- жилая, площадью <данные изъяты>, помещение № - жилая, площадью <данные изъяты>; Кроме того, имеется терраса: лит. А2 – площадью <данные изъяты>; лит. А3 – площадью <данные изъяты>). Помещение является обособленным и пригодно для самостоятельного использования, также имеется непосредственный (автономный) вход с улицы, снабжено индивидуальными системами водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления и электроснабжения. Вместе с тем, часть жилого дома состоит из вспомогательных помещений и комнат.

В ходе данного исследования было выявлено, что часть жилого дома площадью <данные изъяты> является помещением, ограниченным от других помещений конструктивными элементами здания.

Таким образом, было выявлено, что часть жилого дома является обособленным помещением, так как обладает всеми признаками обособленного помещения: имеется непосредственный (автономный) вход с улицы, отделено от других помещений конструктивными элементами, является недвижимым имуществом, не используется для входа в другие помещения, пригодно для самостоятельного использования, снабжено индивидуальными системами водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления (АГВ) и электроснабжения.

В связи с этим, сложившийся порядок пользования частью жилого дома допускает возможность выделения части жилого дома в натуре следующим образом: часть лит. А общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, 1 этаж: помещение № – коридор площадью <данные изъяты>, помещение № – туалет площадью <данные изъяты>, помещение № – кухня площадью <данные изъяты>, помещение № - ванная площадью <данные изъяты>, помещение № - жилая площадью <данные изъяты>, помещение № – жилая площадью <данные изъяты> Кроме того, имеются террасы лит. а2 площадью <данные изъяты> и лит. а3 площадью <данные изъяты>

Часть жилого дома площадью <данные изъяты>на поэтажном плане квартира №, помещения под номерами 1,2,3,4,5,6,7 расположенные на 1 этаже), представляет собой изолированное помещение, ограниченное пространством от других жилых помещений, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Общая площадь данного обособленного помещения, составляет <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> (1 этаж: помещение № - коридор, площадью <данные изъяты>; помещение № - кладовая, площадью <данные изъяты>; помещение № - туалет, площадью <данные изъяты>; помещение № - ванная, площадью <данные изъяты>; помещение № - жилая, площадью <данные изъяты>.; помещение № - жилая, площадью <данные изъяты>; № - кухня, площадью <данные изъяты>. Кроме того, имеется терраса: лит.а - площадью <данные изъяты>; лит. al- площадью <данные изъяты>).

Помещение является обособленным и пригодно для самостоятельного использования, также имеется непосредственный (автономный) вход с улицы, снабжено индивидуальными системами водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления и электроснабжения. Вместе с тем, часть жилого дома состоит из вспомогательных помещений и комнат.

В ходе данного исследования было выявлено, что часть жилого дома площадью 63,6 кв.м является помещением, ограниченным от других помещений конструктивными элементами здания.

Таким образом, было выявлено, что часть жилого дома является обособленным помещением, так как обладает всеми признаками обособленного помещения: имеется непосредственный (автономный) вход с улицы, отделено от других помещений конструктивными элементами, является недвижимым имуществом, не используется для входа в другие помещения, пригодно для самостоятельного использования, снабжено индивидуальными системами водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления (АГВ) и электроснабжения.

В связи с этим, сложившийся порядок пользования частью жилого дома возможность выделения части жилого дома в натуре следующим образом: часть лит.А общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> (1 этаж: помещение № - коридор, площадью <данные изъяты>; помещение № - кладовая, площадью <данные изъяты>; помещение № - туалет, площадью <данные изъяты>; помещение № - ванная, площадью <данные изъяты>; помещение № - жилая, площадью <данные изъяты>.; помещение № - жилая, площадью <данные изъяты>; № - кухня, площадью <данные изъяты> Кроме того, имеется терраса: лит.а - площадью <данные изъяты>; лит. al- площадью <данные изъяты>) (л.д.18-23).

Согласно справке администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области № от 24.09.2018 по адресу: <адрес> постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства: ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.43).

Согласно справке администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области от 24.09.2018 № по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован (л.д.44).

ФИО7 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, по адресу <адрес>, на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 05.05.2008, вступившего в законную силу 16.05.2008 (л.д.52-53, 54).

Из договора дарения одной второй доли квартиры № от 07.10.2013 следует, что ФИО9 подарила ФИО8 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, по адресу <адрес> (л.д.55).

ФИО8 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, по адресу <адрес>, на основании договора дарения одной второй доли квартиры от 07.10.2013 (л.д.56).

Как усматривается из технического паспорта, изготовленного Кимовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 08.02.2008, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь здания <данные изъяты>, из нее общая площадь квартир <данные изъяты>, в том числе жилая площадь <данные изъяты>, состоит из двух квартир. Квартира № имеет общую площадь жилого помещения <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты>, подсобная <данные изъяты>, состоит из следующих помещений 1 этажа: помещение № - коридор, площадью <данные изъяты>; помещение №.2 - туалет, площадью <данные изъяты>; помещение № - кухня, площадью <данные изъяты>; помещение № - ванная, площадью <данные изъяты> помещение № - жилая, площадью <данные изъяты>, помещение № - жилая, площадью <данные изъяты>. Квартира № имеет общую площадь жилого помещения <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты>, подсобная <данные изъяты>, состоит из следующих помещений 1 этажа: помещение № - коридор, площадью <данные изъяты>; помещение № - кладовая, площадью <данные изъяты>; помещение № - туалет, площадью <данные изъяты>; помещение № - ванная, площадью <данные изъяты>; помещение № - жилая, площадью <данные изъяты>.; помещение № - жилая, площадью <данные изъяты>; помещение № - кухня, площадью <данные изъяты>. <адрес> жилого помещения всего по дому составляет <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты>, подсобная – <данные изъяты> Также имеется холодное помещение площадью <данные изъяты> (л.д.57-63).

В судебном заседании из объяснений представителя истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО5 по доверенности ФИО6 установлено, что квартиры № и № в доме № по <адрес> являются частью жилого дома, отдельно энергоснабжены и газоснабжены, водоснабжение отдельное, в связи с чем общих мест пользования у них с соседями нет.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР №4 от 31.07.1981, выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежащей ему доли, оставшейся у остальных собственников. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.7,9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" №4 от 10.06.1980, поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

В тех случаях, когда в результате выдела сособственнику передается часть помещения, превышающая по размеру его долю, суд взыскивает с него соответствующую денежную компенсацию.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" №6/8 от 01.07.1996 разъяснено, что разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Поскольку выделяемые ФИО5, а также ФИО7 и ФИО8 доли составляют изолированные части дома с отдельными входами, соответствуют размеру их долей в праве долевой собственности, суд приходит к выводу о возможности выдела в натуре долей ФИО5, а также ФИО7 и ФИО8 из общего имущества.

При этом право общей долевой собственности ФИО5 ФЫ. и СПК «Бучалки» П.И. (доля в праве каждого <данные изъяты>) на многоквартирный дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

Также подлежит прекращению право общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО5 удовлетворить полностью.

Выделить в собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: помещения № в лит.А - коридора площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А - кладовой площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А - туалета площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А - ванной площадью <данные изъяты> помещения № в лит.А - жилой комнаты площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А – жилой комнаты площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А - кухни площадью <данные изъяты>, с пристройками лит.а площадью <данные изъяты> и лит.а1 площадью <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности между СПК «Бучалки» и ФИО5 на многоквартирный дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО7 и ФИО8 удовлетворить полностью.

Выделить в общую долевую собственность (по 1/2 доле за каждой) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: помещения № в лит.А - коридора площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А - туалета площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А - кухни площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А - ванной площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А - жилой комнаты площадью <данные изъяты>, помещения № в лит.А – жилой комнаты площадью <данные изъяты>, с пристройками лит.а2 площадью <данные изъяты> и лит.а3 площадью <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Останина Е.А. (судья) (подробнее)