Решение № 2-985/2019 2-985/2019~М-567/2019 М-567/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-985/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 15 мая 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Горохове С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер ее муж - ФИО2. Истица является наследником первой очереди по закону в отношении имущества умершего. Других наследников первой очереди в отношении имущества ФИО2 не имеется. Истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако в получении свидетельства о праве на наследование по закону на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес> истцу было отказано. На основании изложенного истица просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего дд.мм.гггг..

В ходе производства по делу истица исковые требования уточнила, окончательно просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО2, умершего дд.мм.гггг..

Истица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности поддержала уточненные исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО8, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, гражданин России, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <адрес>, умер дд.мм.гггг..

На момент смерти ФИО2 ему на праве собственности принадлежало <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой ГБУ «Государственный архив Рязанской области» от дд.мм.гггг. №

Согласно той же архивной справке, помимо ФИО2 другими долевыми собственниками названного дома зарегистрированы:

- ФИО7 - <данные изъяты> долей в праве,

- ФИО5 <данные изъяты> долей в праве,

- ФИО4 - <данные изъяты> долей в праве.

Завещания ФИО2 не оставил.

Истица ФИО1 на момент смерти ФИО2 приходилась ему супругой.

Дочь умершего ФИО2 - ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе по закону в пользу ФИО1 (истицы).

Истица приняла наследство после ФИО2, поскольку в течение шести месяцев после открытия наследства (дд.мм.гггг.) подала по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии данного наследства.

Таким образом, к истице в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО2 перешло право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются соответствующими объяснениями в судебных заседаниях представителя истца, архивной справкой от дд.мм.гггг. из ГБУ РО «ГАРО» в отношении названного дома, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО2

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, право собственности на <данные изъяты> долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья