Решение № 2А-1343/2019 2А-1343/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2А-1343/2019

Дело №2а-1343/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Марушкиной А.С.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором Псковского городского суда от 04.06.2013 года ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ2015 года он был освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ2018 года решением Псковского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.ДД.ММ.ГГГГ2018 года ответчик был поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений. С момента освобождения и установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, с момента освобождения в 2018 г. неоднократно совершил административные правонарушения, не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками. Из этого следует, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установив ФИО1 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против заявленных требований не высказал.

Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ2013 г. ФИО1 осужден Псковским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-16).Согласно содержанию приговора ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ2015 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 23).

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений (л.д. 17-18).

При этом ответчик продолжает совершать административные правонарушения, в том числе связанные с нарушением возложенных на него ограничений, так:

- ДД.ММ.ГГГГ2018 г. он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 21.12.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 43, 52-53).

- ДД.ММ.ГГГГ2018 г., ДД.ММ.ГГГГ2018 г., ДД.ММ.ГГГГ2018 г. он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 31, 34, 37).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы с ним и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции ФИО1 В связи с этим суд полагает возможным дополнить административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 1978 года, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2019 г.