Определение № 2-183/2017 2-183/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское 2-183/2017 24 марта 2017 года г. Константиновск Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: судьи Чимидова М.В., при секретаре Марченко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Константиновского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. Истец и представитель истца в судебные заседания, назначенные на 15.03.2017 года, 24.03.2017 года не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, согласно заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Константиновского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Усть-Донецкий районный суд. Судья М.В. Чимидов Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Константиновского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-183/2017 |