Решение № 2-108/2026 2-108/2026(2-2788/2025;)~М-1429/2025 2-2788/2025 М-1429/2025 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-108/2026

Изготовлено: «08» мая 2026 года дело №2-108/26

УИД 76RS0014-01-2025-001516-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, АО «Северсталь Менеджмент» о признании решения незаконным, возложении обязательства по корректировке сведений индивидуального лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области №131173/24 от 16.07.2024 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального страхового стажа.

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит (в редакции уточненного иска) признать незаконным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора <данные изъяты> на основании п.1 ч.1 ст.30 с применением ч.2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях», просит обязать пенсионный орган включить данный период работы в специальный стаж истца и назначить досрочную страховую пенсию по стрости с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит обязать <данные изъяты> предоставить в пенсионный орган корректирующие сведения индивидуального лицевого счета истца по спорному периоду работы о льготном характере работы и произвести уплату страховых взносов по соответствующему тарифу. Требования мотивирует тем, что принятым решением нарушаются права и законные интересы истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) доводы и требования уточненного искового заявления поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании по заявленным требованиям возражала. Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015 г.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании ч.2 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных дет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 с применением ч.2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, специальный стаж ФИО1 составляет 8 лет 26 дней при требуемом специальном стаже для мужчин в 50 лет – 10 лет), страховой стаж составляет 23 года 6 месяцев 7 дней при требуемом 20 лет.

Из решения следует, что в специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы, отраженные в выписке из ИЛС без кода льготы, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Согласно выписке из ИЛС указанный период работы отражен как период работы в районе Крайнего Севера.

Работа на вышеуказанной должности предусмотрена Списком N 1 должностей, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии и утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно подпункту "а" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665, указанный Список применяется и в настоящее время при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

Разделом I "Горные работы" в подразделе 1 "Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков" Списка N 1 от 26.01.1991 г. предусмотрены профессии, должности, работа в которых дает право на пенсию по возрасту по старости) на льготных условиях - рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в учетном периоде (позиция 1010100г-24097).

Занятость на подземных работах может подтверждаться любыми документами, из которых видно, что работник занят в подземных условиях не менее 50% рабочего времени в году. Такими документами могут быть: трудовая книжка; льготные справки, журналы регистрации спуска и подъема работников шахт и рудников, и другие.

В силу положений части 6 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно сведениям <данные изъяты>» ФИО1 работал полный рабочий день в районах <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на должности директора <данные изъяты> В выписке из ИЛС ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен без кода «1010100г-24097», дополнительный тариф по страховым взносам не уплачен.

Обращаясь с указанным исковым заявлением, сторона истца ссылается на то, что характер и условия работы ФИО1 в должности <данные изъяты> соответствовали позиции «1010100г» Раздела I Списка N 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены Отчет о проведении специальной оценки условий труда в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой по указанной должности был установлен второй класс условий труда по степени вредности и (или) опасности. Также в материалах дела имеется должностная инструкция по должности <данные изъяты>

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза в целях оценки качества проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте истца и оценке соответствия условий труда и характера работы ФИО1 в спорный период позиции 1010100г Раздела I Списка N 1 от ДД.ММ.ГГГГ. Проведение судебной экспертизы поручено Министерству труда и социальной поддержке населения Ярославской области.

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ проведенная специальная оценка условий труда на рабочем месте истца (<данные изъяты>) имеет недостатки технического характера и не оказывают влияние на установленный класс условий труда. По результатам специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ класс условий труда на рабочем месте <данные изъяты>) в аппарате управления <данные изъяты> установлен второй (допустимый). Расчеты на основании сведений о посещении <данные изъяты> 25% времени смены. Характер работы и условия труда ФИО1 в должности директора <данные изъяты> в спорный период не соответствуют позиции 1010100г Раздела I Списка N 1 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется, выводы подробны и последовательны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперт ФИО4 в судебном заседании была допрошена, подтвердила данное заключение.

Каких-либо иных допустимых доказательств, свидетельствующих о характере и условиях работы ФИО1 в спорный период, стороной истца не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (ИНН <***>), АО «Северсталь Менеджмент» (ИНН <***>) о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязательства по корректировке сведений индивидуального лицевого счета – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.