Постановление № 5-10/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019

Материал №5-10/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 18.02.2019 года.

Мотивированная часть постановления изготовлена 19.02.2019 года.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в г.Добрянке материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 25 минут, на 42 км автодороги Пермь-Березники водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «LADA-219010» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО2, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд в кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «LADA-219010» государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1 получила травмы, повлекшие легкий вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, согласно данных представленных медицинских документов, имелись рваная рана в области подбородка, множественные ссадины на лице, которые, судя по характеру, образовались от прямого и касательных (плотно скользящих) воздействий твердых тупых предметов, и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, нарушил Правила дорожного движения, вследствие чего произошло ДТП, в котором пострадала Потерпевший №1 Просит не лишать его водительских прав, поскольку автомобиль ему нужен по работе, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в тот день ехала пассажиром в машине ФИО2, была не пристегнута ремнем безопасности, машиной управлял ФИО2, произошло ДТП, в результате которого у нее были синяки на лице. В настоящее время чувствует себя хорошо. Просит не привлекать ФИО2 к административной ответственности, претензий к ФИО2 не имеет, он оказывал ей материальную помощь, оплачивал консультации специалистов и покупал лекарства.

Представитель ОГИБДД отдела ОМВД России по Добрянскому району Пермского края в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив представленные документы, материалы по факту ДТП, считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами административного расследования, в том числе объяснениями самого ФИО2; потерпевшей ФИО4; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства марки «LADA-219010» государственный регистрационный знак К № регион; справкой ГБУЗ ПК «Полазненская районная больница», согласно которой установлено, что Потерпевший №1 обращалась в Полазненскую районную больницу ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ? Рваная рана подбородка, множественные ссадины лица, ушиб грудной клетки; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1; сообщением из ГКП № <адрес> о том, что Потерпевший №1 обращалась в больницу ДД.ММ.ГГГГ. с травмами, полученными ДД.ММ.ГГГГ. при ДТП на автодороге Пермь-Березники; заключением судебно-медицинского эксперта № м/д в отношении ФИО4

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007г. №116-ФЗ, от 24.07.2007г. №210-ФЗ, от 23.07.2013г. №196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из положений п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № «О Правилах дорожного движения» следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учетом изложенного, считаю, что нарушение ФИО2 п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с причинением ФИО4 легкого вреда здоровью.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных последствий в случае их нарушения, а также учитывать дорожные и метеорологические условия при управлении транспортным средством.

Учитывая данные о личности ФИО2, который привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, обстоятельства административного правонарушения, наличие по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние, отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справки о ранее допущенных административных правонарушениях установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, указанные в главе 12 КоАП РФ, а также принимая во внимание мнение потерпевшей, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с перечислением штрафа на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с <***>, код ОКТМО 57616101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №18810459190220000514.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение десяти дней с момента получения копии постановления в полном объеме.

Судья