Решение № 2-4501/2020 2-4501/2020~М-3795/2020 М-3795/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-4501/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

официальный интернет-сайт

balashihinsky.mo.sudrf.ru

Дело № 2-4501/2020г.


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,

при участии представителя ответчиков ФИО1,

прокурора Миргородской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России, 1-й отдел ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны России к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена ответчикам от Министерства обороны СССР, в лице 193 КЭЧ, на основании ордера от 19.08.1993г. № в связи с прохождением военной службы. В 2001 года ФИО2 уволен с военной службы. Право оперативного управления на вышеуказанную квартиру закреплено за ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России. Истец считает, что ответчики незаконно занимают вышеуказанное жилое помещение и подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

3-е лицо, отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», в судебное заседание своего представителя не направили, извещены.

Выслушав представителя ответчиков, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшим иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит следующему.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Решением Балашихинского городского суда Московской области по делу №2-3745/2020г., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО2, ФИО3, ФИО4, признано право собственности, в 1/3 доле каждому, на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрировано в Росреестре, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, представленными в материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиками в установленном законом порядке, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Доводы истца судом не принимаются, так как они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России, 1-й отдел ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны России к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 23.10.2020г.

Федеральный судья В.В. Пономарева