Определение № 9-38/2017 9-38/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9-38/2017Красноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданское ДД.ММ.ГГГГ г. с. Красный Яр Судья Красноярского районного суда Астраханской области Черкасова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании незаконным постановления главы МО «Байбекский сельсовет» Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О снятии с учета семьи ФИО1» в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании администрации МО «Красноярский район» Астраханской области восстановить семью ФИО1 в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с даты постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Красноярский район» Астраханской области о признании незаконным постановления главы МО «Байбекский сельсовет» Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О снятии с учета семьи ФИО1» в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании администрации МО «Красноярский район» Астраханской области восстановить семью ФИО1 в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с даты постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, регулируется главой 22 КАС РФ, предусматривающей особенности указанного судопроизводства, в том числе, в части требований, предъявляемых к административному исковому заявлению (ст. 220 КАС РФ). Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 обратился в суд, оспаривая решение жилищной комиссии Администрации МО «Красноярский район» о снятии с учета его семьи в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании незаконным постановления главы МО «Байбекский сельсовет» Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О снятии с учета семьи ФИО1» в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязать администрацию МО «Красноярский район» Астраханской области восстановить семью ФИО1 в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с даты постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в связи с чем в принятии указанного искового заявления надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании незаконным постановления главы МО «Байбекский сельсовет» Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О снятии с учета семьи ФИО1» в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании администрации МО «Красноярский район» Астраханской области восстановить семью ФИО1 в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с даты постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Е.В. Черкасова Суд:Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО"Красноярский район" (подробнее)Судьи дела:Черкасова Е.В. (судья) (подробнее) |