Решение № 2А-394/2020 2А-394/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-394/2020

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные





Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» об изменении ранее установленных дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о вменении дополнительных административных ограничений ФИО1.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был установлен административный надзор сроком 2 года с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него судом и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд об установлении дополнительных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> Зайцу А.В. срок административного надзора был продлен на 3 месяца и изменена периодичность явки на регистрацию с 1 раза на 2 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> Зайцу А.В. срок административного надзора был продлен на 3 месяца и изменена периодичность явки на регистрацию с 2 раз на 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> Зайцу А.В. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ФИО1 продолжает нарушать ограничения возложенные на него судом: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в определенный срок в отдел полиции, за что был привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 510 руб.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 сменил место жительства, не уведомив об этом отдел полиции, за что был привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 510 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22.00, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 сменил место жительства, не уведомив об этом отдел полиции, за что был привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 520 руб.

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к административному наказанию в виде ареста сроком 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 употребил наркотическое средство, за что постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22.00, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22.00, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком 5 суток.

В быту ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, живет за счет временных заработков, злоупотребляет спиртным, нарушает общественный порядок и ограничения, установленные решением суда.

Административный истец просит изменить Зайцу А.В. ранее установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД - на обязательную явку в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле заместитель прокурора <адрес> Жилина Ю.В. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО1 необходимо установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Ордынского районного суда <адрес> осужден по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст.. 160, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Ордынского районного суда <адрес> осужден по п. в ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был установлен административный надзор сроком 2 года с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него судом и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд об установлении дополнительных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 срок административного надзора был продлен на 3 месяца и изменена периодичность явки на регистрацию с 1 раза на 2 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 срок административного надзора был продлен на 3 месяца и изменена периодичность явки на регистрацию с 2 раз на 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно материалам дела, ФИО1 административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он поставлен н профилактический учет, с установленными административными ограничениями в виде: обязательная явка на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства. Три раза срок административного надзора ему продлялся, вменено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор», под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после третьего продления срока административного надзора с января 2020 года 16 (шестнадцать) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 2-3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

Поскольку, после продления срока административного надзора и вменении дополнительного ограничения ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, заявленные требования Межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ