Приговор № 1-174/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело 1 – 174 /19 16RS0044-01-2019-001444-67 город Чистополь 20 августа 2019 года Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием государственного обвинителя Тагирова И.Н., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников адвокатов Чистопольской юридической консультации ФИО3 и ФИО4, представивших удостоверения №№ и 1639 и ордера №№ и 108950, при секретаре Саяровой С.Н., а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №11, Потерпевший №12, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом Республики Татарстан по статье 158 части 2 пунктом «б» (4 эпизода) 30 части 3, статье 158 части 2 пунктом «б» (2 эпизода), статье 223 части 4, статье 161 части 1, статье 69 части 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 30 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №, возле дома <адрес> корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в г. <адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес> Республики Татарстан, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил автомобильную аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью 1 500 рублей, усилитель звука марки «<данные изъяты>80» стоимостью 1 500 рублей, автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 1 500 рублей принадлежащие Потерпевший №1. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком В №, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 4 500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком № возле <адрес> корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в <адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес> Республики Татарстан, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 600 рублей, видеорегистратор марки «<данные изъяты> 133» стоимостью 800 рублей, навигатор марки <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей принадлежащие Потерпевший №2. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № Rus, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 400 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО1 находясь возле <адрес> Республики Татарстан, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № находящейся около вышеуказанного дома. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил съемную панель автомобильной магнитолы марки «Sony» стоимостью 1 000 рублей, две акустических динамика марки «<данные изъяты>» общей стоимостью 1 000 рублей, полку багажника стоимостью 1 000 рублей, корпус воздушного фильтра с датчиком ДМРВ стоимостью 2 300 рублей, ручной автомобильный домкрат стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 60 рублей, принадлежащие Потерпевший №3. После этого ФИО1 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 860 рублей, который для последней является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в одном из сел <адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки «<данные изъяты> регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес><адрес>, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей принадлежащий Потерпевший №4. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в одном из сел <адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, припаркованному на против <адрес><адрес>, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей, аккумуляторную батарею марки «Тюменский Медведь 60А» стоимостью 3 000 рублей, набор гаечных ключей стоимостью 1 000 рублей принадлежащие Потерпевший №5. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, который для последнего является значительным в связи с низким ежемесячным доходом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, по <адрес> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в <адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а В.А. будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес>, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил автомобильную аккумуляторную батарею марки «Тюмень 60 А» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий ФИО9. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему ФИО9 причинен материальный ущерб в сумме 2 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в <адрес><адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес> Республики Татарстан, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил автомобильную аккумуляторную батарею марки «Тюмень 55 А» стоимостью 1 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты> регистрационным знаком №, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №7 причинен материальный ущерб в сумме 1 800 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в <адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес><адрес>, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил автомобильную аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> стоимостью 1 500 рублей, автомобильный электрический компрессор марки «Tornado» стоимостью 300 рублей принадлежащие Потерпевший №8. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в одном из сел <адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес>, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил автомобильную аккумуляторную батарею марки «VAIPER-55» стоимостью 2 000 рублей принадлежащий Потерпевший №9. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2, завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №9 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №, возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в одном из сел <адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес>, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил косметический карандаш марки «La Rosa» в количестве 4 штук, стоимостью 35 рублей за 1 штуку, косметический карандаш марки «Smoky» в количестве 4 штук, стоимостью 35 рублей за 1 штуку, косметический карандаш марки «Goron» в количестве 14 штук, стоимостью 25 рублей за 1 штуку, косметический карандаш марки «Malva» в количестве 3 штук, стоимостью 25 рублей за 1 штуку, помаду марки «Ever Beauty» в количестве 2 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, помаду марки «Kyli» в количестве 2 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, помаду марки «Lovers» в количестве 21 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, помаду марки «Ushas» в количестве 1 штука, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, помаду марки «Lipstick» в количестве 15 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, помаду марки «KYUSO» в количестве 3 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, помаду марки «RubuRose» в количестве 1 штука, стоимость 50 рублей за 1 штуку, помаду марки «M.N» в количестве 1 штука, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, помаду марки «Kiss Beautu» в количестве 1 штука, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, помаду марки «MAC» в количестве 10 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, водостойкую подводку марки «La Rosa» в количестве 6 шт., стоимостью 75 рублей за 1 штуку, пудру марки «La Rosa» в количестве 5 штук, стоимостью 85 рублей за 1 штуку, тушь марки «RubuRose» в количестве 3 штук, стоимостью 80 рублей за 1 шт., тушь марки «MAC» в количестве 4 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, тушь марки «Kylie» в количестве 1 штука, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, тени марки «Glam» в количестве 9 штук, стоимостью 120 рублей за 1 штуку, тени марки «Ever Beauty» в количестве 1 штука, стоимостью 150 рублей за 1 штуку, тени марки «Pupa» в количестве 2 штук, стоимостью 40 рублей за 1 штуку, тени марки «Seven Cool» в количестве 1 штука, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, румяны марки «Malva» в количестве 1 штука, стоимостью 120 рублей за 1 штуку, лак для ногтей марки «Malva» в количестве 2 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, лак для ногтей марки «Roya» в количестве 3 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, лак для ногтей марки «Revolline» в количестве 1 штука, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, точилку для карандаша марки «RubuRose» в количестве 4 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, крем марки «Avon» в количестве 1 штука, стоимостью 450 рублей за 1 штуку, крем марки «Shiseido» в количестве 14 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, тональный крем марки «MAC» в количестве 6 штук, стоимостью 150 рублей за 1 штуку, духи марки «Lancome» в количестве 1 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, духи марки «Versace» в количестве 16 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, духи марки «Incanto» в количестве 2 штук, стоимостью 60 рублей за 1 штуку, духи марки «Leauparkenzo» в количестве 1 штука, стоимостью 290 рублей за 1 штуку, духи марки «Dkny» в количестве 1 штука, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, духи марки «Olympia» в количестве 1 штука, стоимостью 170 рублей за 1 штуку, кисточки для теней марки «Farres» в количестве 2 штук, стоимостью 5 рублей за 1 штуку, маску для ног марки «Pack-perorin» в количестве 1 штука, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, тушь марки «Pupa» в количестве 12 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, румяны марки «Seven Cool» в количестве 1 штука, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, патчи для глаз марки «Bioaqua» в количестве 20 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, ресницы марки «Fores» в количестве 2 штук, стоимостью 120 рублей за 1 штуку, духи марки «Imperatrice» в количестве 4 штук, стоимость 175 рублей за 1 штуку, крем марки «Bioaqua» в количестве 6 штук, стоимость 75 рублей за 1 штуку, которые находились в переносном боксе для косметики и картонной коробке, солнцезащитные очки стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 150 рублей, флеш-карту марки «Smartbuy 4 Gb» стоимостью 200 рублей, автомобильную пепельницу стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №10. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки «ВАЗ 2114» с регистрационным знаком <***> Rus, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшей Потерпевший №10 причинен материальный ущерб на общую сумму 15 760 рублей, который для последней является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 00 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, на <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в одном из сел <адрес>. При этом договорились между собой, что ФИО1 непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес> где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил ручной автомобильный домкрат стоимостью 300 рублей, автомобильный электрический компрессор марки «Tornado» стоимостью 1 700 рублей, сумку с набором автомобилиста стоимостью 1 000 рублей принадлежащие Потерпевший №11. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки «ВАЗ 2114» с регистрационным знаком <***> Rus, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №11 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут, ФИО1 с ранее знакомым ФИО2, находясь в принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и решили совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества с автомашины находящейся в одном из сел <адрес> При этом договорились между собой, что Ю.А. непосредственно будет совершать <данные изъяты> хищение имущества, а ФИО2 будет обеспечивать безопасность совершения кражи, наблюдать за возможным появлением людей. С этой целью, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя согласовано между собой, подъехали на вышеуказанном автомобиле к автомобилю марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес>, где ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанному автомобилю, откуда <данные изъяты> похитил ручной аккумуляторную батарею марки «Тюмень 60 А» стоимостью 1 500 рублей, видеорегистратор марки «Адвока» стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №12. При этом ФИО2, в момент совершения кражи, по согласованию с ФИО1, находясь в автомобиле марки «ВАЗ 2114» с регистрационным знаком №, наблюдал за возможным появлением людей, обеспечивая безопасность совершения преступления. После этого ФИО1 и ФИО2 завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №12 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 300 рублей. На основании изложенных доказательств суд вину обоих подсудимых считает доказанной полностью по всем эпизодам предъявленного им обвинения. Действия обоих подсудимых и каждого из них по эпизодам № № 1,2,4,6,7,8,9,11,12 и по каждому из них суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № 3 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Действия обоих подсудимых и каждого из них по эпизодам №№ 5 и 10 и по каждому из эпизодов суд квалифицирует по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимые согласны с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайствам подсудимых заявленных добровольно, с согласия государственного обвинителя, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №11 Потерпевший №12, после консультации с защитниками. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10 в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела без их участия, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимые согласны на рассмотрение уголовного дела в отсутствие потерпевших в особом порядке принятия судебного решения. Иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 1000 рублей в возмещение материального ущерба, признанный в судебном заседании подсудимыми, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1064 ГКФ. Иск Потерпевший №2 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 1000 рублей в возмещение материального ущерба, признанный в судебном заседании подсудимыми, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1064 ГКФ. Иск Потерпевший №3 о взыскании с ФИО1 2060 рублей в возмещение материального ущерба, признанный в судебном заседании подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1064 ГКФ. Иск ФИО10 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 2500 рублей в возмещение материального ущерба, признанный в судебном заседании подсудимыми, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1064 ГКФ. Иск Потерпевший №8 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 1500 рублей в возмещение материального ущерба, признанный в судебном заседании подсудимыми, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1064 ГКФ. Иск Потерпевший №10 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 10210 рублей в возмещение материального ущерба, признанный в судебном заседании подсудимыми, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1064 ГКФ. Автомобиль марки <данные изъяты>.н. № Rus является вещественным доказательством, который как орудие преступления в соответствии с п. 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства. При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, личности подсудимых – положительные характеристики ФИО2 по месту жительства и учебы, отсутствие у него судимости. В качестве смягчающих вину суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступлений обоими подсудимыми по всем эпизодам предъявленного им обвинения, на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное полное возмещение подсудимыми имущественного ущерба, причиненного преступлениями по 4,6,7,11,12 эпизодам предъявленного им обвинения, частичное возмещение имущественного ущерба по эпизодам №№ 1.2,3,8, 9,10, состояние здоровья подсудимых и состояние здоровья их близких родственников, наличие инвалидности первой группы у родителей ФИО2. В качестве отягчающего вину обстоятельства подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого. В отношении подсудимого ФИО2 суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения. Признавая указанные обстоятельства совершения преступлений, мотивы их совершения, роль виновных в их совершении, их личности, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы. В соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимых оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 по эпизоду № 1 (кража из автомашины Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Его же по эпизоду № 2 (кража из автомашины ФИО5 28.02.2019 года) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Его же по эпизоду № 3 (кража из автомашины Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Его же по эпизоду № 4 (кража из автомашины Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Его же по эпизоду № 5 (кража из автомашины Потерпевший №5 28.03. 2019 года) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Его же по эпизоду № 6 (кража из автомашины Потерпевший №6 28.03. 2019 года) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Его же по эпизоду № 7 (кража из автомашины Потерпевший №7 29.03. 2019 года) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Его же по эпизоду № 8 (кража из автомашины Потерпевший №8ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Его же по эпизоду № 9 (кража из автомашины Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Его же по эпизоду № 10 (кража из автомашины Потерпевший №10 Л.Р.ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Его же по эпизоду № 11 (кража из автомашины Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Его же по эпизоду № 12 (кража из автомашины Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по эпизоду № 1 (кража из автомашины Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Его же по эпизоду № 2 (кража из автомашины Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Его же по эпизоду № 4 (кража из автомашины Потерпевший №4ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Его же по эпизоду № 5 (кража из автомашины Потерпевший №5 28.03. 2019 года) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц. Его же по эпизоду № 6 (кража из автомашины Потерпевший №6 28.03. 2019 года ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Его же по эпизоду № 7 (кража из автомашины Потерпевший №7 29.03. 2019 года) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Его же по эпизоду № 8 (кража из автомашины Потерпевший №8ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Его же по эпизоду № 9 (кража из автомашины Потерпевший №9ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Его же по эпизоду № 10 (кража из автомашины Потерпевший №10 Л.Р.ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц. Его же по эпизоду № 11 (кража из автомашины Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Его же по эпизоду № 12 (кража из автомашины Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условными, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней – в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 5 УФСН РФ по Республике Татарстан, взяв его под стражу в зале суда. Иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать в ее пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2 1000 рублей в возмещение материального ущерба. Иск Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать в его пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2 1000 рублей в возмещение материального ущерба. Иск Потерпевший №3 удовлетворить. Взыскать в ее пользу с ФИО1 2060 рублей в возмещение материального ущерба. Иск Потерпевший №5 удовлетворить. Взыскать в его пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2 2500 рублей в возмещение материального ущерба. Иск Потерпевший №8 удовлетворить. Взыскать в его пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2 1500 рублей в возмещение материального ущерба. Иск Потерпевший №10 удовлетворить. Взыскать в ее пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2 10210 рублей в возмещение материального ущерба. Вещественные доказательства – аккумуляторную батарею марки «Тюмень 55 А» оставить Потерпевший №7, аккумуляторную батарею марки «Тюмень 60 А» оставить Потерпевший №6, ручной металлический автомобильный домкрат с удлиненной площадкой, сумку с автомобильным аварийным набором: аптечку медицинскую, аварийные знаки, жилет, трос, огнетушитель, электрический компрессор марки «Tornado» оставить Потерпевший №11, автомагнитолу марки «Rolsen RCR-208B», видеорегистратор марки «Prestigio RoadRunner 133» оставить Потерпевший №2, автомагнитолу марки «Pioneer DVH-760AV» оставить Потерпевший №4, корпус воздушного фильтра ВАЗ с датчиком ДМРВ, два акустических динамика марки «Pioneer», ручной металлический автомобильный домкрат, оставить Потерпевший №3, переносную сумку для косметики внутри которой находятся косметический карандаш марки «La Rosa» - 4 шт., косметический карандаш марки «Smoky» - 4 шт., косметический карандаш марки «Goron» -2 шт., косметический карандаш марки «Malva» -3 шт., помада марки «Ever Beauty» -2 шт., помада марки «Kyli» -2 шт., помада марки «Lovers» -1 шт., помада марки «Ushas» -1 шт., помада марки «Lipstick» -5 шт., помада марки «KYUSO» -3 шт., помада марки «RubuRose» -1 шт., помада марки «M.N» -1 шт., помада марки «Kiss Beautu» - 1 шт., помада марки «MAC» - 1 шт., водостойкая подводка марки «La Rosa» - 2 шт., пудра марки «La Rosa» - 1 шт., тушь марки «RubuRose» -1 шт., тушь марки «MAC» -2 шт., тушь марки «Kylie» -1 шт., тени марки «Glam» -3 шт., тени марки «Ever Beauty» -1 шт., тени марки «Pupa» -2 шт., тени марки «Seven Cool» -1 шт., румяны марки «Malva» -1 шт., лак для ногтей марки «Malva» - 2 шт., лак для ногтей марки «Roya» - 3 шт., лак для ногтей марки «Revolline» - 1 шт., точилка для карандаша марки «RubuRose» - 4 шт., крем марки «Avon» - 1 шт., крем марки «Shiseido» - 2 шт., тональный крем марки «MAC» - 3 шт., духи марки «Lancome» - 1 шт., духи марки «Versace» - 1 шт., духи марки «Incanto» - 2 шт., духи марки «Leauparkenzo» - 1 шт., духи марки «Dkny» - 1 шт., духи марки «Olympia» - 1 шт., кисточки для теней марки «Farres» - 2 шт., маска для ног марки «Pack-perorin» - 1 шт., автомобильную пепельницу, флэш-карту марки «Smartbuy» оставить Потерпевший №10, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5» оставить Свидетель №2, аккумуляторную батарею марки «Тюмень 60 А» оставить Потерпевший №12, автомобильный компрессор марки «Tornado», оставить Потерпевший №8, видеорегистратор марки «Адвока», оставить Потерпевший №12, CD диск с аудиозаписью, товарный чек на приобретение автомагнитолы марки «Pioneer DVH-760AV», копию гарантийного талона на аккумуляторную батарею марки «Тюмень 60 А», хранить при уголовном деле, автомобиль марки <данные изъяты>. №, хранящийся на автостоянке ОАО БДД г. Чистополя – конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-174/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-174/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |