Постановление № 5-1224/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-1224/2017

Дело № 5-1224/2017 (протокол <№>)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 26 октября 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки ... области, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей <Дата> годов рождения, работающей <***>, инвалидом первой, второй групп не являющейся, имеющей водительское удостоверение <№><№> категории «<№>», зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, <***> установил: водитель ФИО1 оставила в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах. <Дата> в 12 часов 10 мину

установил:

водитель ФИО1 оставила в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 12 часов 10 минут дня ФИО1 управляла принадлежащим ей транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>.

При движении в районе пересечения набережной Северной Двины с ... в городе Архангельске допустила наезд на стоящее транспортное средство DATSUN MI DO, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, оставила.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, защитника не направила.

При производстве по делу об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении не согласилась.

Утверждала, что не заметила и не почувствовала, что стала участником дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, прихожу к следующему.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала юридически значимое по делу обстоятельство, что является собственником транспортного средства FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>, данным автомобилем управляет только она и ФИО2

Признала ФИО1 и тот факт, что <Дата> в 12 часов 10 минут дня, управляя транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>, выезжала с парковки в районе пересечения набережной Северной Двины с ... в городе Архангельске.

Не оспаривала, что выезжала с парковки задним ходом при аварийно близко стоящих спереди и сзади автомобилях.

Признала ФИО1 и то, что принадлежащее ей транспортное средство и автомобиль потерпевшего имеют характерные механические повреждения со сторон, соответствующих направлению осуществляемого ею маневра.

Из письменных объяснений ФИО3, который являлся непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия, усматривается следующее.

<Дата> в 12 часов 10 минут дня в районе пересечения набережной Северной Двины с ... в городе Архангельске стал свидетелем как водитель транспортного средства FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>, (трехдверный, черного цвета), при осуществлении маневра движения задним ходом, допустил наезд правой частью заднего бампера на левую часть переднего бампера стоящего автомобиля DATSUN MI DO, государственный регистрационный знак <№>.

После наезда, водитель, допустивший его, остановился, постоял несколько секунд и уехал в сторону проспекта Троицкого в городе Архангельске.

Свидетель пояснил, что в момент наезда раздался характерный для дорожно-транспортного происшествия звук, который был отчетливо слышен.

Более того, на автомобиле DATSUN MI DO, государственный регистрационный знак <№>, сработала звуковая и световая сигнализация.

Показал, что водитель, допустивший наезд, не мог не заметить и не почувствовать, что стал участником дорожно-транспортного происшествия.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала, что ранее со свидетелем ФИО3 не знакома, личных неприязненных отношений нет, оснований оговаривать ее не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что она не заметила и не почувствовала, что стала участником дорожно-транспортного происшествия, несостоятельные.

ФИО1 имеет водительское удостоверение <№><№> на право управления транспортными средствами категории «В».

Следовательно, ФИО1 прошла медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущена к управлению транспортными средствами.

Состояние ее здоровья позволяло при надлежащей внимательности, заботливости и осмотрительности почувствовать и заметить произошедшее с ее участием дорожно-транспортное происшествие.

Объем и характер механических повреждений автомобилей, перечисленных в справке о дорожно-транспортном происшествии и актах технического осмотра транспортных средств, зафиксированных на фотоснимках транспортных средств, исключают обоснованность доводов, что водитель ФИО1 не заметила и не почувствовала, что стала участником дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая все материалы дела в совокупности, прихожу к выводу, что <Дата> в 12 часов 10 минут дня в районе пересечения набережной Северной Двины с ... в городе Архангельске ФИО1 являлась участником дорожно-транспортного происшествия и для нее этот факт был очевиден.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в котором погибли или ранены люди.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении <№>-П от <Дата>, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, не урегулировав с потерпевшей стороной вопросы по обстоятельствам причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характеру и перечню видимых повреждений транспортных средств, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, актами технического осмотра транспортного средства, фотоматериалами, рапортом должностного лица, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка).

При назначении административного наказания также учитываю наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения).

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ею действий.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не установлено.

Необходимость использования транспортного средства не свидетельствует о невозможности применения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

Водительское удостоверение <№><№> категории «<№>» на имя ФИО1 сдать в Отдел ГИБДД УМВД России по месту получения удостоверения.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова