Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административное ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мамаева В.С., при секретаре судебного заседания Драгановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и о взыскании штрафа, ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», с которой просит взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 475 000 руб., неустойку в размере 261 250 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в порядке п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге Екатеринбург-Кольцово 1 км. + 400 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Мерседес г/н. <номер>, под управлением Е., который допустил наезд на пешехода С., в результате чего данный пешеход скончался на месте происшествия. ФИО1 является <...> умершего С. <дата> СПАО «РЕСО-Гарантия» получено заявление на страховое возмещение с комплектом документов, предусмотренным Правилами об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. СПАО «РЕСО-Гарантия» не произвел выплату страхового возмещения, сославшись на то, что необходимо предоставить заявление, содержащее заявление о членах семьи умершего потерпевшего с указанием лиц, находящихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержание. Однако, ФИО1 предоставила все документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, предоставление дополнительных документов законом не предусмотрено. В отзыве СПАО «РЕСО-Гарантия» имеются возражения против удовлетворения заявленного иска, согласно которым в соответствии с п.4.4 Правил ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода. Согласно ст. 1088 ГК Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья. Т.к. у С. на иждивении находился несовершеннолетний, ФИО1 не предоставлены документы, подтверждающие нахождение ее на иждивении С. и нуждаемость, дающей ей право на получение содержания от своего отца, оснований для выплаты страхового возмещения. В судебном заседании истец полностью поддержала заявленный иск, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик в суд своих представителей не направил, о причинах его неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не известивших суд о причинах своей неявки либо если данные причины судом были признаны неуважительными, при наличии сведений о надлежащем извещении указанных лиц. В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело, при наличии согласия истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом наличия сведений у суда о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а также дачи согласия истцом на рассмотрении дела в порядке заочного производства суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в данном порядке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Обмен необходимыми документами о страховой выплате для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховой выплате по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования. В силу п. 6 вышеуказанной статьи Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер выплаты выгодоприобретателям, согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ составляет 475 тыс. руб. Согласно п. 4.4 «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) (ред. от 14.11.2016) (далее – Положение) в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). Исходя из положений п. 1 ст. 1088 ГК Российской Федерации правом на возмещение вреда, в случае смерти потерпевшего (кормильца) обладают: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. При отсутствии лиц, указанных в абз. 1 п. 4.4 вышеуказанного Положения, право на возмещение вреда, согласно абз. 2 указанной нормы Положения имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом изложенного, для подтверждения основания заявленных требований истцу необходимо предоставить суду доказательства того, что она находилась на иждивении С. на момент его смерти, при этом согласно п. 4.4.1 Положения она должна была предоставить ответчику заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания, которое в соответствии с действующим законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчик запросил у истца, после получения заявления о получении страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего. Доказательств того, что истец предоставил ответчику вышеуказанное заявление, предусмотренное вышеуказанными нормами Положения, суду не предоставлено, в связи с чем, истец не исполнил своей обязанности, которая регламентирована п. 9 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, а именно, выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцом не доказано фактическое наличие основания, предусмотренное ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, для осуществления выплаты истца страхового возмещения в размере 475 тыс. руб. Исходя из того, что все остальные требования истца являются производными от неподлежащего удовлетворению требования, связанного с осуществлением вышеуказанной страховой выплаты, суд считает, что в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении иска ФИО1 о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, и о взыскании штрафа отказать за необоснованностью. Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2017 года. председательствующий Мамаев В.С. Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Мамаев Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 |