Постановление № 5-521/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-521/2018

Дело № 5-521/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года ул. Петровская, д.24, <...>

Резолютивная часть оглашена 11 мая 2018 года.

Постановление в полном тексте изготовлено 14 мая 2018 года.

Судья Псковского городского суда Псковской области Пантелеева И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.** года рождения, уроженца г. П., проживающего по адресу: <...> д. №, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2017 года на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни на въезд в Российскую Федерацию из Эстонии прибыло транспортное средство AUDI A6, г.р.з. №, под управлением ФИО1 При проведении устного опроса последний заявил, что в его багаже и в транспортном средстве отсутствуют товары, сокрытые от таможенного контроля и подлежащие декларированию.

В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что в салоне и багажном отделении транспортного средства находятся три автомобильных колеса. На штампованных стальных дисках и на одном литом диске, шинах имеются следы эксплуатации, потертости, сколы, царапины. На шинах имеется маркировка: одно колесо, весом брутто 26,7 кг «CONTINENTAL CONTISPORTCONTICT» 225/50 R17 94W RADIAL, производство Словакия, два колеса весом брутто 32,6 кг «NOKIAN HAKKAPELIITA 7»225/45 R17 EXTRA, производство Россия. В процессе досмотра одно колесо было разбортировано, и выявлено, что на колесном диске находилось две шины разного радиуса и различной маркировки.

Обнаруженный товар – «шины» «CONTINENTAL CONTISPORTCONTICT» 225/50 R17 94W RADIAL, производство Словакия, «NOKIAN HAKKAPELIITA 7»225/45 R17 EXTRA, производство Россия, литой диск R17; общим весом брутто 26,7 кг., был сокрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, и не был предъявлен ФИО1 к таможенному контролю, каких-либо документов на него в таможенный орган не представлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В судебное заседание ФИО1 вину признал полностью, раскаивался в содеянном.

Представитель Псковской таможни ФИО2 поддержала изложенное в протоколе об административном правонарушении; указала, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела. Кроме того, ФИО1 признавал факт и вину в совершении административного правонарушения; просил применить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом, исходя из положений ст. 355 ТК ТС при следовании через таможенную границу товар предоставляется таможенному органу.

В силу подпункта 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров признается – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как: физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Тайник – это место, специально изготовленное (функциональным предназначением которого является только незаконное перемещение товаров через таможенную границу) либо специально оборудованные или приспособленные (подвергшиеся конструктивным изменениям, разборке, монтажу и т.д.) для сокрытия товаров (например, перемещение товаров в нише, не предусмотренной конструкцией транспортного средства, в чемодане с двойным дном, в полостях под подкладкой одежды).

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов; заключением эксперта; протоколом по делу об АП; и иными доказательствами, находящимися в материалах дела в их совокупности.

Санкция ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

В силу положений ст. 4.2 КоАП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих обстоятельств, изложенных в ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить декларанту ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: шин «CONTINENTAL CONTISPORTCONTICT» 225/50 R17 94W RADIAL, производство Словакия, «NOKIAN HAKKAPELIITA 7»225/45 R17 EXTRA, производство Россия, литого диска R17. Общий вес брутто товара 26,7 кг.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: шин «CONTINENTAL CONTISPORTCONTICT» 225/50 R17 94W RADIAL, производство Словакия, «NOKIAN HAKKAPELIITA 7» 225/45 R17 EXTRA, производство Россия, литого диска R17. Общий вес брутто товара 26,7 кг, находящегося на ответственном хранении в СВХ ООО «НСУ Логистик» по адресу: П.о., д. У..

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева