Постановление № 5-9/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-9/2017Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Копия. о назначении административного наказания 12 января 2017 года г.Дюртюли РБ Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Крамаренко Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца а.<адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 час. в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил кофе растворимый «Якобс Монарх» ф/п 1 шт., картофельное пюре м/у 250 гр 2 шт. для собственных нужд, причинив ущерб на сумму 246,80 руб., чем совершил мелкое хищение чужого имущества. Рассмотрение данного административного дела, согласно положениям ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, подсудно судьям Дюртюлинского районного суда РБ, срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, не истек. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Из протокола об административном правонарушении серии АП №(043) ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОМВД России по Дюртюлинскому району, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 час. в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил кофе растворимый «Якобс Монарх» ф/п 1 шт., картофельное пюре м/у 250 гр 2 шт. для собственных нужд, причинив ущерб на сумму 246,80 руб. С данным протоколом он под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, копия протокола под роспись вручена. Согласно объяснениям, ФИО1 подтвердил, что похитил из магазина указанные продукты питания. Кроме того, правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна представленными материалами административного дела: рапортом полицейских ОМВД РФ по Дюртюлинскому району, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и справкой директора магазина ФИО3, протоколами объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО1 Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, судья считает изложенные в них обстоятельства установленными. Частью 1 статьи 7.27. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, судья полагает, что представленными материалами вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, полностью доказана, в ее деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является его раскаяние, обстоятельством, отягчающим ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения. Оценив представленные в материалы дела доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста сроком в одни сутки. Срок наказания исчислять с момента его задержания по протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в 19 часов 50 минут до фактического отбытия 12.01.2017 года 19 часов 50 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, путем подачи жалобы или протеста через Дюртюлинский районный суд РБ. Судья Дюртюлинского районного суда РБ Е.Г. Крамаренко Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Крамаренко Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |