Определение № 5-257/2017 от 17 июня 2017 г. по делу № 5-257/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2017 года <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

В Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела. достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с другими данными указывается событие административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО3 не содержит описание события правонарушения, поскольку в протоколе указано лишь на то, что лицо оказало неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившееся в попытке скрыться с места совершения правонарушения и отказе выполнить законное распоряжение оставаться на месте для составления протокола об административном правонарушении, однако ни протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ни прилагаемые к нему материалы не содержат сведений о том, с места совершения какого именно правонарушения пытался скрыться ФИО1 соответствующий протокол об административном правонарушении и копии материалов этого дела к материалу не приложены. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ приложены рапорты должностных лиц ОП 6 МУ МВД России «<адрес> и протокол об административном задержании, из которых видно, что задержан ФИО1 по проспекту <адрес> и доставлен в отдел полиции, сведений о том, что он пытался скрыться с места совершения правонарушения представленные материалы не содержат.

Данные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела, они препятствуют его рассмотрению и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 и прилагаемых материалов должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые материалы возвратить в ОП 6 МУ МВД России «<адрес>» для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Прохорова Л.Н.