Решение № 2А-751/2021 2А-751/2021~М-629/2021 М-629/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-751/2021

66RS0037-01-2021-000842-56

Мотивированное
решение изготовлено 28 июля 2021 года.

Дело № 2а-751/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому

заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства. В период с *** по *** ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

За 2019 год страховые взносы на ОПС в фиксированном размере начислены в соответствии с п.5 ст. 430 НК РФ в размере 29 354 руб., с учетом частичной уплаты задолженность составила 26 227 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере начислены в размере 6 884 руб., с учетом частичной уплаты задолженность составила – 5252,97 Уплата данных взносов налогоплательщиком не производилась.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2, ст. 57 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты налога.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ФИО1 начислены пени на ОПС в размере 89,82 руб.; пени на ОМС в размере 18,08 руб.

Инспекцией сформировано и направлено должнику соответствующее требование об уплате суммы задолженности взносов и пени. В требовании указана дата уплаты налога, в течении которого налог должен быть уплачен. Требования об уплате налога и пени до настоящего времени Ответчиком не исполнены.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области. Определением мирового судьи № 2а-785/2021 от ***, вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Ссылаясь на данные обстоятельства. а также положения ст.ст. 45, 48 НК РФ, ст.т. 125, 286, 287 КАС РФ, Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд рассмотреть заявление о восстановлении срока для подачи административного искового заявления о взыскании указанной задолженности, признать причины его пропуска уважительными и восстановить срок для взыскания; взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в сумме 26 227,07 руб., пени в размере 89,82 руб., задолженность страховых взносов на ОМС в ПФ РФ в фиксированном размере за 2019 год в сумме 5 252,97 руб., пени в в размере 18,08 руб., всего 31 587,94 руб.

В судебное заседание административный истец административный ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежавшим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд определил рассмотреть в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства. В период с *** по *** ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

За *** год страховые взносы на ОПС в фиксированном размере начислены в соответствии с п.5 ст. 430 НК РФ в размере 29 354 руб., с учетом частичной уплаты задолженность составила 26 227 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере начислены в размере 6 884 руб., с учетом частичной уплаты задолженность составила – 5252,97 Уплата данных взносов налогоплательщиком не производилась.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2, ст. 57 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты налога.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ФИО1 начислены пени на ОПС в размере 89,82 руб.; пени на ОМС в размере 18,08 руб.

Инспекцией сформировано и направлено должнику соответствующее требование об уплате суммы задолженности взносов и пени, в последнем требовании *** срок уплаты указан до ***.

С административным иском Инспекция обратилась в суд ***, то есть с пропуском срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено, приведенные административным истцом доводы в обоснование заявления о восстановлении срока о загруженности инспекции, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков, проведение работы по взысканию налога путем обращения к мировому судье, а также с требованием о его уплате непосредственно к самому должнику не могут быть признаны обстоятельствами, влекущими восстановление пропущенного срока, поскольку в данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления, по мнению суда, зависела исключительно от волеизъявления административного истца, и не была обусловлена причинами объективного характера. Обращение к мировому судье также имело место за пределами установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н.