Постановление № 5-514/2020 5-581/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-514/2020

К делу № 5-514/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и другого уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.05.2020 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего словесного конфликта, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: нанес удар кулаком правой руки в область носа, а также нанес удары по различным частям тела, которые согласно заключению эксперта № от 22.05.2020 г., как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, однако причинившие физическую боль.

07.06.2020 года в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Шик А.А, вину признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, пояснил, что

Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы суд, установил, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами. Из его показаний следует, что просит назначить наказание в виде штрафа, который оплатит в кратчайшие сроки. 01 мая 2020 г. примерно в 20 часов он находился у своего знакомого в гараже по <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа он вышел из гаража, возле <адрес> увидел на лавочке двух мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошел словесный конфликт, в результате которого высокий мужчина нанес ему несколько ударов по лицу в область правого глаза, верхней губы и левого уха. Шик нанес мужчине несколько ударов по лицу кулаком в область лица и носа, второй мужчина разнимал их.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых он просит рассмотреть дело без своего участия, и назначить наказание Шик в виде штрафа. Пояснил, что 01.05.2020 г. в 22 часа 00 минут он сидел в состоянии алкогольного опьянения на лавочке напротив жилого <адрес> вместе с ФИО\2. В это время к ним подошел молодой человек и сделал им замечание и попросил чтобы они разошлись. У них произошла словесная перепалка, в ходе которой Шик ударил его кулаком правой руки в область носа. У ФИО\1 пошла кровь из носа, он сам стал обороняться. Затем Шик ушел, вернулся уже с друзьями и стал наносить удары по различным частям тела, а друзья удерживали ФИО\1. Данные молодые люди ударов потерпевшему не наносили. Далее кто-то вызвал ему скорую помощь и ФИО\1 доставили в травмпункт.

Заключением эксперта № от 22.05.2020 г. согласно которого установлено, что при осмотре судебно-медицинским экспертом у ФИО\1 установлены повреждения: ссадины в подбородочной области справа, на спинке носа, на переносице, в лобной области. ФИО\1 обращался в травмпункт 01.05.2020 г. в 23 час. 15 минут, где ему был установлен диагноз «закрытый перелом костей носа со смещением. Данных за ЧМТ нет». Согласно данных КТ-исследования перелом не подтвержден. Механизмом образования вышеуказанных повреждений у ФИО\1 является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших свои индивидуальные особенности. Как правило, ссадины образовываются от воздействия тупых твердых предметов с элементами скольжения, воздействующими под углом. Характер и морфологические признаки установленных повреждений у ФИО\1 свидетельствуют о том, что они могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Повреждения у ФИО\1 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью. Термин «обезображивание» не является судебно-медицинским и данный вопрос не решается при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Копией протокола о принятии устного заявления Потерпевший №1, в котором описано существо правонарушения. Протоколом принятия явки с повинной от 07 мая 2020 г. ФИО1, в котором он сообщил, что нанес телесные повреждения Потерпевший №1 Протоколом об административном правонарушении № от 07 июня 2020 г. Протоколом об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 мая 2020 г. Справкой МУЗ ЕЦРБ №.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильно, как совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и другого уголовно-наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту проживания, влияние назначенного наказания на исправление нарушителя, его материальное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает впервые совершенное правонарушение, явку с повинной о совершенных побоях, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах считаю, необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа с учетом имущественного положения правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей в доход государства.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Реквизиты для уплаты штрафа

УИН 18880423180154247883УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края) КПП 230601001

ИНН <***> код ОКТМО 0361600

Номер счета 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 КБК 18811690050056000140