Постановление № 5-329/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-329/2018

дело № 5-329/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 06 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Т.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

установил:

20.09.2018г. в 06.05 ФИО1, управляя автомобилем марки *** государственный регистрационный знак *** двигался по ул. Советской в г. Новотроицке со стороны ул. Комарова в сторону ул. М. Корецкой. В нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ в пути движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Т.С.В., переходившей проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на последнюю. В результате указанных действий ФИО1 Т.С.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту 03.10.2018г. *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся. Суду показал, что 20.09.2018г. в 06.05 двигался со скоростью 60 км/ч. по ул. Советской со стороны ул. Комарова в сторону ул. М. Корецкой в г. Новотроицке. <...> в г. Новотроицке он неожиданно для себя увидел на проезжей части на расстоянии не более 2м. силуэт пешехода. Применил экстренное торможение. Данный манёвр не принёс положительного результата. Наезд на пешехода Т.С.В. произошёл передней левой частью кузова автомобиля. Потерпевшая Т.С.В. упала на капот его автомобиля. Со своего телефона он вызвал сотрудников ГИБДД и экипаж «Скорой медицинской помощи». Место дорожно-транспортного происшествия было расположено в зоне действия знака « Пешеходный переход». Схема ДТП составлялась в его присутствии. Он замечаний, дополнений к данной схеме не имел и не имеет. Он навещал потерпевшую Т.С.В. больнице. Предлагал материальную и иную помощь. Принёс извинения. Последняя от помощи отказалась. Он также принёс извинения потерпевшей Т.С.В. в судебном заседании. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами. Назначить административное наказание в виде административного штрафа. Поскольку он занимается частным извозом. Указанный вид деятельности является его единственным источником дохода. ***

Потерпевшая Т.С.В. суду показала, что 20.09.2018г. около 06.05 рядом с д. 80 она переходила проезжую часть по ул. Советской в г. Новотроицке по нерегулируемому пешеходному переходу. Видела, что в ее сторону на значительном расстоянии движется автомобиль серебристого цвета. Полагала, что успеет пересечь проезжую часть. Автомобиль не остановился перед пешеходным переходом. Ближе к трамвайным путям совершил левой частью кузова наезд на нее. Она упала. На некоторое время потеряла сознание. Очнулась. Помнит, что к ней подходил водитель автомобиля ФИО1 Интересовался её состоянием. Вызвал экипаж « Скорой медицинской помощи». Медиками она была доставлена в ГАУЗ БСМ г. Новотроицка. Находилась на амбулаторном лечении около месяца. В будущем ей должны сделать операцию. ФИО1 навещал её в больнице. Предлагал материальную и иную помощь. Она отказалась. Сослалась на то, что вопрос о помощи они разрешат после операции. ФИО1 принёс ей извинения. Она не присутствовала при производстве в отношении неё судебно-медицинской экспертизы. Согласна с заключением эксперта. Просит суд назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Показания ФИО1 и Т.С.В. в судебном заседании соответствуют их пояснения в ходе административного расследования.

Л. <...>.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

***

***

Согласно схеме и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе.

Л. <...>, 34 – 37.

В результате ДТП потерпевшей Т.С.В. были причинены телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы таза, сопровождавшейся переломами лонной и седалищной костей слева с разрывом лонного сочленения, со смещением отломков, без нарушения функции тазовых органов. Данные телесные повреждения могли быть получены от действия твердых тупых предметов и ( или) при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля, в условиях дорожно- транспортного происшествия. Повлекли за собой длительное расстройство здоровья. По этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. (Заключение эксперта № 740 от 26.09.2018г.)

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ также подтверждается объяснениями потерпевшей Т.С.В., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Данные объяснения согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения потерпевшая Т.С.В. пользовалась преимуществом при движении. Водитель ФИО1 обязан был уступить ей дорогу. Водитель ФИО1 был невнимателен к дорожной обстановке. Своевременно не увидел пешехода Т.С.В. Не уступил дорогу последней. Допустил наезд на потерпевшую ФИО1 В результате нарушений Правил дорожного движения водителем ФИО1 пешеходу Т.С.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судом установлено и учитывается у ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Судом не установлено у ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, установленные в судебном заседании, степень общественной опасности правонарушения, мнение потерпевшей, данные о личности ФИО1, его семейное и финансовые положения, отсутствие иного вида деятельности, приносящей ему доход, чем занятие частным извозом, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Принятое решение будет соответствовать принципам справедливости и индивидуализации наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН <***> КПП 561401001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК: 045354001 Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10 Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140 ОКТМО: 53723000, УИН 188 104 561 809 600 44 980.

Протокол об административном правонарушении 56 ВА 772062 от 03 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской обл. в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Е.В. Постникова

Постановление вступило в законную силу 27.11.2018 года.