Решение № 2-353/2023 2-353/2023~М-317/2023 М-317/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-353/2023

дело №2-353-2023

67RS0017-01-2023-000551-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 27 декабря 2023г

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Гриневич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества »Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество »Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 30 % годовых. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства. Ответчик взятые обязательства нарушает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика - <данные изъяты> руб. сумму основного долга, - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, при подаче заявления в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, одновременно указав, что заявленные требования признает в полном объеме(заявление прилагается).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясьст.194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества »Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества »Уральский банк реконструкции и развития» ИНН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей(<данные изъяты> руб. сумма основного долга; <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.