Решение № 2-1322/2020 2-1322/2020~М-1097/2020 М-1097/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1322/2020

Дело № 2-1322/2020

УИД 75RS0025-01-2020-001956-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Торосян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.02.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. 25.03.2016 ОАО «Восточный экспресс банк» в рамках Договора об уступке прав (требований) № 200 передал ООО «Кредит Инкасо Рус» права (требования) по кредитному договору <***> от 01.02.2013. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 225 645,64 рублей, сумму уплаченную при подаче иска государственной пошлины в размере 5 456,46 рублей.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела установлено, что 01.02.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 265 021 рублей, сроком до 01.02.2020 под 24,3 % годовых (полная стоимость кредита 27,19 %), с установлением ежемесячного размера оплаты 6 586 рублей. Составлен график погашения по кредитному договору.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, зачислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора не выполняет.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела, графиком погашения по кредиту, условиями договора, заявлением на заключение кредита, заявлением-анкетой, не оспорены ответчиком.

25.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки прав (требований) № 200, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» передал ООО «Кредит Инкасо Рус» права (требования) по кредитному договору <***> от 01.02.2013, заключенному между Банком и ответчиком.

Право первоначального кредитора (АО «Восточный экспресс банк») перешло новому кредитору (ООО «Кредит Инкасо РУС) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора цессии № 200 от 25.03.2016.

В соответствии с приложением № 1 к Договору уступки прав (требований) по вышеуказанному кредитному договору в порядке ст. 382-390 ГК РФ были преданы Взыскателю права требования в следующем объеме: 225 645,64 рублей – сумма основного долга, 69 829,32 рублей – сумма задолженности по процентам.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом сведений усматривается, что обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование ответчиком не исполнены ненадлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 08.04.2019 судебный приказ № 2-1134/2018 в отношении ФИО1 отменен по заявлению должника.

Согласно расчету задолженность ответчика по основному долгу, заявленная к взысканию, составила 225 645,64 рублей.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования истца, как приобретшего права требования, о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

Ставить расчет задолженности под сомнение оснований не имеется, иной расчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 225 645,64 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 456,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору в сумме 225 645,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 456,46 рублей.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Цоктоева О.В.