Определение № 2-124/2017 2-124/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-124/2017Марксовский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2 – 124/2017 о прекращении производства по делу 26 января 2017 года г. Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Уварова А.С., при секретаре Рогожиной С.В., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. Заявленные требования обоснованы заключенным с ответчиком в устной форме договором займа в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. При этом, согласно также устной договоренности денежные заемные денежные средства должны были быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ вместе с обещанными процентами в размере <данные изъяты> рублей. Однако, несмотря на неоднократные напоминания и требования, денежные средства в указанном размере так и не возвращены. В связи с изложенным и считая, что между ним и ответчиком фактически сложились заемные правоотношения, просил взыскать в ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную за подачу иска сумму государственной пошлины в размере 6120 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.Отказ от исковых требований является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, прекратив производство по делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней. Судья А.С.Уваров Суд:Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Уваров А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-124/2017 |