Определение № 2-3618/2017 2-3618/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3618/2017

Дело № 2-3618/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска – Роговой А.В.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Большемуртинского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить ФИО1 средствами реабилитации: кресло-коляска с ручным приводом базовая прогулочная, ходунки шагающие согласно индивидуальной программы реабилитации.

Прокурор Большемуртинского района, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление об отказе от вышеуказанного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рогова А.В. ходатайство об отказе от вышеуказанного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением поддержала, просила производство по данному делу прекратить.

Представитель ответчика ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – ФИО2 против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный прокурором Большемуртинского района Красноярского края в интересах ФИО1 отказ от заявленных требований.

Гражданское дело по исковому заявлению Большемуртинского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных