Решение № 2-4780/2024 2-4780/2024~М-4762/2024 М-4762/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-4780/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой А.С.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж период учебы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ( далее – ОСФР по Иркутской области) о возложении обязанности включить в страховой стаж период учебы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости, полагает, что при расчете начисления страховой пенсии, ответчиком не включен в стаж период обучения в техникуме.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, однако получила отказ.

ФИО1 просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период обучения в «Иркутском Индустриальном техникуме» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена, реализовала свое право на участие в процессе через своего представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика – ОСФР по Иркутской области - ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала суду пояснила, что спорный период учебы изначально включен в страховой стаж истицы при назначении пенсии.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 20.02.2006г.

Продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 21 год 9 месяцев 13 дней.

В страховой стаж истицы пенсионным органом включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истицы как период её работы в качестве доярки в колхозе «Ленинский путь».

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пении установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии были установлены ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», в случае совпадения по времени периодов работы при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

То есть страховой стаж засчитывается календарно, периоды работы, совпадающие по времени, не подлежат суммированию.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям имеющейся в материалах выплатного дела трудовой книжки в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в колхозе «Ленинский путь» дояркой.

При этом в материалах выплатного дела отсутствует диплом об образовании ФИО1, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела диплом суду также не представлен.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в страховой стаж при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Двойное включение в страховой стаж одних и тех же периодов работы действующим законодательством не предусмотрено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при назначении пенсии ответчиком права ФИО1 не нарушены, страховой стаж исчислен правильно, поэтому суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к ОСФР по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж период учебы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж период учебы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.