Решение № 2-3/53/2025 2-3/53/2025~М-3/36/2025 М-3/36/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-3/53/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3/53/2025 (43RS0035-03-2025-000056-52)

09 июля 2025 года пгт Лебяжье Кировская область

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.В., при помощнике судьи Сюксиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего М. к Администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, нотариусу ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

М.Ю.А., действующая в интересах несовершеннолетнего М. обратилась с иском к Администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, нотариусу ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование требований указано, что Г.В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ Умерший являлся биологическим отцом М. ДД.ММ.ГГГГ однако в свидетельстве о рождении ребенка указан не был. После смерти Г.В.С. открылось наследство, единственным наследником по закону является М. 24.05.2023г. законный представитель несовершеннолетнего М.-М.Ю.А. обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства, однако ввиду отсутствия нотариального удостоверения подписи наследника, заявление нотариусом не принято во внимание. Кроме этого для установления отцовства Г.В.С. с ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление М.Ю.А. рассматривалось различными судами <адрес>. Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от 06.11.2024г. установлено отцовство Г.В.С. в отношении М. Таким образом, несовершеннолетний М. является единственным наследником имущества Г.В.С. Полагает, что действия, законного представителя несовершеннолетнего наследника направленные на установление отцовства наследодателя в судебном порядке, а также обращение к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства свидетельствует о волеизъявлении законного представителя несовершеннолетнего в принятии наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Г.В.С., признать М. принявшим наследство умершего отца Г.В.С.

В судебное заседание несовершеннолетний М., его законный представитель М.Ю.А., представитель М.Ю.А. по доверенности - ФИО2 не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменном отзыве не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причины неявки не известны.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны. В письменном отзыве направила материалы наследственного дела Г.В.С.

Представитель третьего лица филиал ППК "Роскадастр" по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГР Загс Г.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Лебяжского нотариального округа ФИО1, на день смерти у Г.В.С. имелось в собственности имущество:

- жилое помещение <данные изъяты>

В ответе Федеральной налоговой службы на имя Г.В.С. указаны счета в банках: <данные изъяты>

Согласно информации, выписок по счетам, предоставленных банками, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на счетах Г.В.С. имелись остатки денежных средств: в <данные изъяты>

На счетах, открытых в <данные изъяты> денежные средства отсутствуют.

Кроме этого из информации ОСФР по Кировской области установлено, что средства пенсионных накоплений по заявлению зарегистрированного лица Г.В.С. переданы из СФР в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Сбербанка».

Аналогичная информация предоставлена АО «НПФ «Сбербанка», о том, что между Г.В.С. и фондом заключен договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма средств пенсионных накоплений составляет <данные изъяты>

Согласно п.5 ст. 18 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» на средства пенсионных резервов и на активы, в которые размещены средства пенсионных резервов, не может быть обращено взыскание по долгам фонда (за исключением долгов фонда перед его участниками, вкладчиками), вкладчиков, управляющей компании (управляющих компаний), специализированного депозитария и иных третьих лиц, включая застрахованных лиц и участников, к ним также не могут применяться меры по обеспечению заявленных требований, в том числе арест имущества.

Порядок обращения и выплаты негосударственными пенсионными фондами средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц закреплен Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 710, не включаются в состав наследства и не наследуются.

Обращений за выплатой СПН от правопреемников не поступало.

Также судом установлено, что у умершего Г.В.С. имелась задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 53028,06 руб.

Иного имущества принадлежавшего Г.В.С. на дату смерти судом не установлено.

Из выписки из ЕГН ЗАГС установлено, что у Г.В.С. на день смерти родственников не имелось, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдены записи актов о рождении детей, заключения брака, расторжении брака с участием Г.В.С.

Между тем, судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от 06.11.2024г. установлен факт признания отцовства Г.В.С. ДД.ММ.ГГГГр. гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в отношении <данные изъяты> М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решение вступило в законную силу 19.12.2024г.

Согласно абзацу второму пункта 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежащее государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. (подп. "а"); обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (подп. "б").

Судом установлено, что 20.01.2023г. истцом подано исковое заявление о признании отцовства Г.В.С. в отношении М. в Лефортовский районный суд <адрес>, в связи с подсудностью передано в Замоскворецкий районный суд <адрес>, который решением от 06.11.2024г. установил факт признания отцовства Г.В.С. ДД.ММ.ГГГГр. гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в отношении сына М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решение вступило в законную силу 19.12.2024г.

24.05.2023г. в пределах срока для принятия наследства законный представитель несовершеннолетнего наследника обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указала на длящееся судебное разбирательство по установлению отцовства.

В ответ на обращение нотариусом разъяснено о необходимости нотариального заверения подписи наследника в письменном обращении, пересылаемом по почте. Указанное письмо истцом не получено.

Учитывая наличие объективных причин, не позволивших М. в установленный законом срок вступить в права наследования, а именно малолетний возраст, наличие судебного разбирательства по определению отцовства наследодателя, с учетом волеизъявления законного представителя несовершеннолетнего наследника на принятие наследства, суд удовлетворяет исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетнему М. срок для принятия наследства после смерти Г.В.С..

Признать М. <данные изъяты> принявшим наследство умершего <данные изъяты> Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение составлено 14.07.2025г.

Судья О.В. Сергеева