Решение № 2-1146/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1146/2019

Дело № 2-1146/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Дмитриевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстоянка - Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка - Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование требований указано, что 10 января 2017 г. в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, транспортное средство ВАЗ 11113, г.р.з. №, задержано сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Пскову, после чего доставлено на специализированную стоянку.

За период времени с 10 января 2017 г. по 16 апреля 2018 г. истцом добросовестно осуществлялось хранение транспортного средства, принудительного изъятого у ответчика, в связи с чем ООО «Спецстоянка – Псков», с учетом добровольного снижения суммы образовавшейся задолженности, просит взыскать с ФИО1 плату за перемещение автомобиля в размере 1400 рублей, за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке – 72000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 2402 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – ФИО1 иск не признал; полагал, что данные убытки подлежат возмещению собственником транспортного средства, которого истец должен был уведомить о нахождении автомобиля на стоянке, и решить вопрос о его возврате. Законных оснований для возврата ему транспортного средства не имеется. Поскольку на момент ДТП он был несовершеннолетним, являлся ребенком, оставшимся без попечения родителей, воспитывался в детском доме, следовательно, оплатить за него расходы по хранению автомобиля на специализированной стоянке должна была организация, на попечении которой он находился в момент совершения правонарушения. Считал необходимым в силу статей 889, 899 ГК РФ утилизировать транспортное средство, чтобы покрыть расходы по его нахождению на стоянке.

Привлеченный судом в качестве третьего лица - ФИО3, наследник собственника транспортного средства ФИО4, в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ранее в судебном заседании указал, что до произошедшего ДТП 08.01.2017 спорный автомобиль был отчужден на основании договора купли-продажи ФИО5

Привлеченный судом в качестве третьего лица - ФИО5 в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. При этом согласно статье 906 настоящего Кодекса обязательства хранения могут возникнуть не только в силу договора, но и в силу закона.

Исходя из положений статей 889, 896, 899 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен, то хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем, поклажедатель обязан по истечению срока хранения забрать хранимую вещь и уплатить хранителю вознаграждение за хранение. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении N 628-О от 23.04.2013 г., следует, что положения ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускали и не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Частью 11 названной статьи предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (часть 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

На территории Псковской области такой порядок установлен Законом Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ (ред. от 07.06.2013) "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств".

В соответствии со ст. 5 Закона плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется собственнику специализированной стоянки в размере, установленном Администрацией области. Плата за перемещение задержанных транспортных средств взимается в твердой (фиксированной) сумме. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В силу ст. 6 Закона возврат задержанного транспортного средства производится после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (ст. 7 Закона).

Исходя из анализа приведенного законодательства, задержанное транспортное средство возвращается при наступлении одновременно двух факторов: оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и устранения причин задержания транспортного средства.

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок 05.05.2015, приказ №108, местом хранения задержанных транспортных средств является: <...> /л.д. 16/.

По Соглашению от 10.01.2016 о взаимодействии между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» орган внутренних дел передает задержанные транспортные средства, а ООО «Спецстоянка-Псков» осуществляет их транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу. Данным соглашением определяются обязанности ООО «Спецстоянка-Псков» производить круглосуточный прием, транспортировку, хранение, учет и выдачу задержанных сотрудниками ОВД транспортных средств /л.д. 17-18/.

Судом установлено, что 10 января 2017 года в 17 часов 35 минут инспектором ОР ГИБДД УМВД России по г. Пскову составлен протокол о задержании транспортного средства ВАЗ 11113, г.р.з. №, под управлением ФИО1 /л.д. 6/.

Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение последним в несовершеннолетнем возрасте административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из протокола осмотра транспортного средства № 715 следует, что 10 января 2017 года в 20 часов 30 минут автомобиль марки ОКА, г.р.з. №, был помещен на вышеназванную муниципальную специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков» /л.д. 7/.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области, собственником указанного транспортного средства с 29.03.2016 является ФИО4 /л.д. 8/.

Истцом 25.12.2017 ФИО1 и ФИО4 направлялись уведомления о необходимости явиться на специализированную стоянку для решения вопроса по хранению транспортного средства и его передачи со стоянки, которые вернулись за истечением срока хранения /л.д. 10-11/.

**.** г. ФИО4 умер /л.д. 101/.

Согласно наследственному делу №142/2017 наследником умершего является его брат ФИО3 /л.д. 139-161/.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора купли-продажи от 8 января 2017 г. названный выше автомобиль ФИО4 продан ФИО5 /л.д. 170/.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что с момента задержания до настоящего времени транспортное средство находится на хранении на стоянке ООО «Спецстоянка-Псков».

Постановлением Администрации Псковской области от 06.07.2012 N 352 (ред. от 31.12.2014) "О размерах платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках" установлены следующие тарифы: перемещение транспортного средства – 1400 руб., хранение транспортного средства категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонны – 50 руб. за один час хранения.

Согласно представленному расчету задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке и перемещения автомобиля ВАЗ 11113, за период с 10.01.2017 20 часов 30 минут по 16.04.2018 00 часов 00 минут составляет 554775 руб. (11065,5 час. х 50 руб./час + 1400 руб.).

В данном расчете допущена арифметическая ошибка в размере общей суммы задолженности, которая подлежит исправлению, так она составляет за хранение автомобиля на специализированной стоянке (11 065,5час. х 50руб./час) 553275 руб., за перемещение – 1400 руб., а всего – 554675 руб.

Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение транспортного средства за два месяца, предшествующих подаче иска в суд с 16.02.2018 (00 часов 00 минут) по 16.04.2018 (00 часов 00 минут) в сумме 73400 руб., из которых 72000 руб. (1440 час х 50руб./час) - задолженность за хранение, 1400 руб. – за перемещение транспортного средства /л.д. 3 оборот/.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными.

Доводы ответчика о необходимости утилизировать автомобиль в счет возмещения задолженности, в связи с отсутствием у него права на его получение и владельца, обязанного нести бремя содержания, суд не принимает во внимание, поскольку предметом спора в настоящее время является не возврат транспортного средства, а оплата расходов на его перемещение и хранение, которые согласно действующему законодательству несет правонарушитель.

Суд также находит несостоятельной ссылку ФИО1 о том, что административное правонарушение им совершено в несовершеннолетнем возрасте, в силу чего он самостоятельно ответственность не несет.

Поскольку лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля транспортного средства, является ФИО1, достигший к моменту рассмотрения дела совершеннолетнего возраста, он в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязан возместить расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, понесенные истцом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между ООО «Спецстоянка-Псков» и ФИО2 9 апреля 2018 года заключен договор №ЮУ-09/04/18 на оказание юридических услуг /л.д. 19-20/.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг за одно дело составляет 2000 руб.

Принимая во внимание обстоятельства дела, категорию и характер спора, с учетом объема оказанной правовой помощи, суд находит сумму 2000 руб. необходимой, разумной и достаточной для возмещения понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спецстоянка - Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спецстоянка - Псков» задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме 73400 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2402 руб., услуг представителя – 2000 руб., а всего – 77802 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2019 г.