Решение № 2-1470/2019 2-83/2020 2-83/2020(2-1470/2019;)~М-1398/2019 М-1398/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1470/2019




03RS0048-01-2019-001771-72 2-83/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2020 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

установил:


ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 15 апреля 2015 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 210 450 руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 15 апреля 2020 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,99 % годовых и иных платежей в соответствии с Условиями и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от 15 апреля 2015 года. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 14 ноября 2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 344 671, 45 руб., в том числе: 164 753,05 руб. – просроченная задолженность, 24 434,03 руб. – просроченные проценты, 1 651,12 руб. – проценты по просроченной задолженности, 1376,50 руб. – неустойка по кредиту, 1503,73 руб. – неустойка по процентам, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 150 953,02 руб.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6646, 71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 15 апреля 2015 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме размере 210 450 руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 15 апреля 2020 г.

Судом установлено, что Банк полностью выполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику ФИО1 кредитные средства в сумме 210 450 руб., что подтверждается банковским ордером № 23884 от 15 апреля 2015 года.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем по состоянию на 15 ноября 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 344 671, 45 руб., включая просроченные проценты, неустойку по кредиту и по процентам. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом.

В соответствии с п. 4.9 общих условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей), считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 3.4 общих условий договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно). В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом). Утвержден конкурсный управляющий в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом в адрес ответчика направлено требование № 263-19/38826 от 04 августа 2017 года о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 14 ноября 2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 344 671, 45 руб., в том числе: 164753,05 руб. – просроченная задолженность, 24434,03 руб. – просроченные проценты, 1651,12 руб. – проценты по просроченной задолженности, 1376,50 руб. – неустойка по кредиту, 1503,73 руб. – неустойка по процентам, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 150 953,02 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины 6464, 71 руб., (платежное поручение №18242 от 19 ноября 2019 г. и платежное поручение № от 12 декабря 2017 г.), так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору № от 15 апреля 2015 г. в размере 344 671, 45 руб., в том числе: 164753,05 руб. – просроченная задолженность, 24434,03 руб. – просроченные проценты, 1651,12 руб. – проценты по просроченной задолженности, 1376,50 руб. – неустойка по кредиту, 1503,73 руб. - неустойка по процентам, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 150 953,02 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6464, 71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья подпись Е.М. Каримова

Копия верна: судья Е.М.Каримова



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ