Решение № 2-1314/2017 2-1314/2017~М-1212/2017 М-1212/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1314/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Гараевой Р.Р.,

при секретаре - Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Куйбышевский ПЖРТ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил определит порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пропорционально его доле в праве общей долевой собственности (1/3 доля), выдать отдельные платежные документы на оплату за жилье и жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другими участниками общей долевой собственности являются его мать ФИО2 и сестра ФИО3. Членами одной семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. В настоящее время между ними возникают разногласия по вопросу оплаты за жилье и коммунальные услуги, во внесудебном порядке решить который не представилось возможным, в связи с чем он вынужден обратиться с иском в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МП г.о. Самара «Единый расчетно-информационный центр».

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика – ООО «Куйбышевский ПЖРТ», в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – МУП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1, ФИО2 и ФИО4, в равных долях, по 1/3 доле каждому.

Согласно справке УПЖКУ №19 МУП г.о. Самара «ЕИРЦ» в спорой квартире зарегистрированы ФИО2 <дата> г.р., ФИО1 <дата> г.р., ФИО3 <дата> г.р., ФИО6 <дата> г.р. и ФИО7 <дата> г.р.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности помещением в соответствии с его назначением и переделами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доли в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная норма содержится в ст. 39 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (п. 1 ст. 37 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Исходя из содержания указанных норм следует, что собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, оплачивать коммунальные услуги, в соответствии с заключенными договорами.

В судебном заседании установлено, что стороны членами одной семьи не являются, общего совместного хозяйства не ведут.

В силу ст.ст. 155, 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из проживающих в жилом помещении вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему советующего платежного документа. Данная позиция отражена в Обзоре Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда от 7 марта 2007 года, а также в Постановлении Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.09 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ».

Поскольку в досудебном порядке какого-либо соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения сторонами не достигнуто, исковые требования об определении долей в оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Исходя из выше изложенного, суд полагает определить долю в оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг следующим образом: истцу ФИО1 – 1/3 доля с учетом зарегистрированных членов его семьи, ответчику ФИО2 – 1/3 доля и ответчику ФИО3 – 1/3 доля с учетом зарегистрированных членов его семьи.

Указанное решение является основанием для заключения с истцом и ответчиками отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в следующем соотношении:

- долю ФИО1 определить как 1/3 доли от начисляемой суммы оплаты, с учетом начисления коммунальных услуг на зарегистрированных с ним членов семьи;

- долю ФИО2, определить - как 1/3 доли от начисляемой суммы оплаты;

- долю ФИО3, определить - как 1/3 доли от начисляемой суммы оплаты, с учетом начисления коммунальных услуг на зарегистрированных с ней членов семьи.

Указанное решение является основанием для заключения ООО «Куйбышевский ПЖРТ» и МУП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» с истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3 отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2017 года

Судья Р.Р. Гараева



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

МП г.о. Самара "ЕИРЦ" (подробнее)
ООО "Куйбышевский ПЖРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Гараева Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ