Решение № 2А-2614/2018 2А-2614/2018 ~ М-2583/2018 М-2583/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-2614/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Сочи 10.05.2018 г. Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Качур С.В., при секретаре судебного заседания Балашовой П.П., с участием представителя административного истца ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО1, помощника прокурора Центрального района г.Сочи Онищенко О.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, Врио начальника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит установить административный надзор, установив следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (г.Сочи); запрещение появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование требований указывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г.Сочи, <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> Административный истец указывает, что по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно. В течении 2018 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23.03.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 22.01.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи Краснодарского края, представленный административный иск поддержал в полном объеме. Участвующий в судебном заседании прокурор просил суд административный иск удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. Выслушав мнение сторон, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ. Как установлено материалами дела, ФИО3, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно. В течение 2018 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23.03.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 22.01.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При наличии таких данных суд пришел к выводу о необходимости установления в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы по окончании срока наказания и имеющего судимость за совершение преступления, административного надзора и установления административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (г.Сочи); запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд, Установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты> с установлением ему административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет выезда за пределы муниципального образования г.Сочи по месту жительства без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрет появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 10.05.2018 г. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОП Центральный район УвД по г.Сочи (подробнее)Судьи дела:Качур Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |