Постановление № 1-189/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 1-189/2018




Уголовное дело №1-189/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Можайск 19 октября 2018 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., обвиняемого ФИО2, его защитника, адвоката Лабузы В.П., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу, в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ), ч.2 ст.290 УК РФ,

установил:


ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в получении двух взяток, то есть получении должностным лицом лично взяток в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, совершенное в значительное размере, совершенных по версии стороны обвинения, при следующих обстоятельствах: ФИО2, занимая на основании распоряжения Главы городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области ФИО3 от 11.11.2010 г. за №277–к «О переводе ФИО2 на другую муниципальную должность муниципальной службы» должность начальника отдела строительства, дорожного хозяйства, транспорта и связи администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области (далее Отдела), являлся должностным лицом, поскольку выполнял организационно-распорядительные функции в структурном подразделении государственного учреждения, в частности, согласно своей должностной инструкции начальника Отдела, утвержденной распоряжением администрации городского поселения Можайск от 3.03.2014 г. за №43-к, руководил деятельностью Отдела, обеспечивая решение возложенных на Отдел задач; контролировал работу и выполнение плановых заданий, своевременное выполнение отдельных поручений и заданий подчиненных ему работников; определял должностные обязанности подчиненных ему работников, определял обязанности между работниками Отдела; проверял и визировал акты о приемке выполненных работ по форме КС-2; обеспечивал приемку выполненной работы (её результатов), а также отдельных этапов выполнения работ; организовывал оплату выполненной работы (её результатов), а также отдельных этапов исполнения контракта; применял меры ответственности к подрядчику, в том числе направлял требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) в случае просрочки подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом; совершал иные действия в случае нарушения подрядчиком условий контракта; организовывал проведение экспертизы выполненной работы; подготавливал документы о приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также выполненной работы.

ФИО2 в период с 22.06.2015 г. до 21.08.2015 г., более точное время следствием не установлено, контролировал в качестве начальника Отдела выполнение работ ООО «Мегаполис» (далее - подрядчиком) по муниципальному контракту №0148300002115000025-0088960-02 от 22.06.2015 г. (далее – муниципальный контракт) по ремонту автомобильных дорог на территории города Можайска Московской области, заключенному между администрацией городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области и ООО «Мегаполис», оплата за выполнение которого была предусмотрена из средств бюджета городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области в размере 6.380.012 рублей 45 копеек.

Осознавая противоправность своих действий, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, предполагая незаконное получение денежных средств, действуя умышленно, ФИО2 в указанный выше период времени, точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте согласился на предложение генерального директора ООО «Мегаполис» ФИО7 о получении им (ФИО2) лично взятки от ФИО7 в виде денег в сумме 50.000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение ФИО2 в пользу ФИО7 действий, входящих в служебные должностные полномочия последнего, а именно: за проверку и приемку промежуточных этапов исполнения подрядчиком муниципального контракта (скрытых работ); за проверку и приемку итоговых результатов выполненных подрядчиком работ; за проверку актов освидетельствования скрытых работ, актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, составленных в ходе исполнения подрядчиком муниципального контракта; за подписание отчета от 4.08.2015 г. об исполнении подрядчиком муниципального контракта; за подписание заключения от 4.08.2015 г. проведения экспертизы результатов, предусмотренных муниципальным контрактом и предоставленных подрядчиком; за подписание акта комиссионного обследования внутриквартальных дорог от 18.08.2015 г.; за подписание служебной записки на имя Главы администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области ФИО4 о необходимости оплаты выполненных подрядчиком работ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО7 в виде денег в значительном размере, ФИО2, находясь в период с 22.06.2015 г. до 21.08.2015 г., точное время и даты следствием не установлены, в местах выполнения подрядчиком предусмотренных муниципальным контрактом работ, в частности: на автомобильной дороге, расположенной на улице Г. Жукова г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на ул. Рабочей г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на ул. Тучкова г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на ул. Автомобилистов г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на ул. Уварова г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на проезде Клементьевском г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на ул. 8 Марта г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на проезде от ул. Академика Павлова г. Можайск Московской области до ул. Российской г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на Москворецком тупике г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на проезде Макаровском г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на ул. Вишневой г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на ул. Снежной г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на ул. Садовой г. Можайска Московской области; на автомобильной дороге, расположенной на ул. Васильевской г. Можайска Московской области, действуя во исполнение договоренности с ФИО7 о получении им (ФИО2) взятки за совершение действий в пользу ФИО7, проверил и принял все промежуточные (скрытые) и итоговые работы по ремонту вышеуказанных автомобильных дорог, выполненные подрядчиком в рамках муниципального контракта, что входило в его (ФИО2) служебные полномочия.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО7 в виде денег в значительном размере, ФИО2, находясь в период с 22.06.2015 г. до 21.08.2015 г., точное время и даты следствием не установлены, в своем служебном кабинете №4, расположенном в администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области, по адресу: <...>, действуя во исполнение договоренности с ФИО7 о получении им (ФИО2) взятки за совершение действий в пользу ФИО7, проверил акты освидетельствования скрытых работ, произведенных подрядчиком; акты о приемке выполненных подрядчиком работ по форме КС-2; подписал служебную записку на имя главы администрации городского поселения Можайск ФИО4 о необходимости оплаты выполненных подрядчиком работ, что входило в его (ФИО2) служебные полномочия.

Кроме того, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО7 в виде денег в значительном размере, находясь 4 и 18.08.2015 г. в своем служебном кабинете №4, расположенном в администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области по адресу: <...>, действуя согласно договоренности с ФИО7 о получении им (ФИО2) взятки за совершение действий в пользу ФИО7, подписал 4.08.2015 г. отчет от 4.08.2015 г. об исполнении подрядчиком муниципального контракта, заключение от 4.08.2015 г. проведения экспертизы результатов, предусмотренных муниципальным контрактом и предоставленных подрядчиком, а также подписал 18.08.2015 г. акт комиссионного обследования внутриквартальных дорог от 18.08.2015 г., что входило в его (ФИО2) служебные полномочия.

После этого, главой администрации городского поселения Можайск ФИО4, неосведомленным о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных актов освидетельствования скрытых работ, отчета от 4.08.2015 г. об исполнении муниципального контракта, заключения от 4.08.2015 г. проведения экспертизы результатов, предусмотренных муниципальным контрактом и предоставленных подрядчиком, акта комиссионного обследования внутриквартальных дорог от 18.08.2015 г., служебной записки ФИО2 о необходимости оплаты работ были подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, и 21.08.2015 г. администрацией городского поселения Можайск в качестве оплаты работ, выполненных подрядчиком в рамках муниципального контракта, перечислены на расчетный счет ООО «Мегаполис» денежные средства в размере 6.380.012 рублей 45 копеек.

После этого, ФИО7, завершая договоренность с ФИО2 о получении последним взятки в значительном размере за совершение действий в пользу ФИО5, перечислил в период с 22.08.2015 г. до 28.08.2015 г. на используемую ФИО2 банковскую карту №, оформленную на имя его (ФИО2) тещи ФИО8, неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, в качестве взятки денежные средства на общую сумму 50.000 рублей, являющуюся значительным размером, а именно: 22.08.2015 г. – 25.000 рублей; 25.08.2015 г. – 20.000 рублей; 28.08.2015 г. – 5.000 рублей, которые ФИО2 впоследствии самостоятельно обналичил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Он же, ФИО2, согласно обвинения, занимая на основании распоряжения Главы городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области ФИО4 от 11.11.2015 г. за №299–к «О переводе работников администрации городского поселения Можайск на другие должности» должность начальника отдела градостроительства, благоустройства и дорожной деятельности администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области (далее Отдела), являлся должностным лицом, поскольку выполнял организационно-распорядительные функции в структурном подразделении государственного учреждения, в частности, согласно своей должностной инструкции начальника Отдела, утвержденной распоряжением администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области от 31.12.2015 г. за №376-к, руководил деятельностью Отдела, обеспечивая решение возложенных на Отдел задач; контролировал работу и выполнение плановых заданий, своевременное выполнение отдельных поручений и заданий подчиненных ему работников; определял должностные обязанности подчиненных ему работников, определял обязанности между работниками Отдела; проверял и визировал акты о приемке выполненных работ по форме КС-2; обеспечивал приемку выполненной работы (её результатов), а также отдельных этапов выполнения работ; организовывал оплату выполненной работы (её результатов), а также отдельных этапов исполнения контракта; применял меры ответственности к подрядчику, в том числе направлял требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) в случае просрочки подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом; совершал иные действия в случае нарушения подрядчиком условий контракта; организовывал проведение экспертизы выполненной работы; подготавливал документы о приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также выполненной работы.

ФИО2 в период с 3.06.2016 г. до 9.08.2016 г., более точное время следствием не установлено, контролировал в качестве начальника Отдела выполнение работ ООО «Мегаполис» (далее подрядчиком) по муниципальному контракту № от 3.06.2016 г. по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, внутриквартальных дорог и тротуаров населенных пунктов на территории г. Можайска и Можайского муниципального района Московской области, заключенному между администрацией городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области и ООО «Мегаполис», оплата за выполнение которого была предусмотрена из средств бюджета городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области в размере 6.078.542 рублей 49 копеек.

Осознавая противоправность своих действий, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, предполагая незаконное получение денежных средств, действуя умышленно, ФИО2 в указанный выше период времени, точная дата и время следствием не установлены, в неустановленным следствием месте согласился на предложение генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО7 о получении им (ФИО2) лично взятки от ФИО7 в виде денег в сумме 60.000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение ФИО1 в пользу ФИО7 действий, входящих в служебные должностные полномочия ФИО2, а именно: за проверку и приемку промежуточных этапов исполнения подрядчиком муниципального контракта (скрытых работ); за проверку и приемку итоговых результатов выполненных подрядчиком работ; за проверку и подписание актов освидетельствования скрытых работ, составленных в ходе исполнения подрядчиком муниципального контракта; за проверку актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, составленных в ходе исполнения подрядчиком муниципального контракта; за подписание отчета от 25.07.2016 г. об исполнении подрядчиком муниципального контракта; за подписание заключения от 25.07.2016 г. проведения экспертизы результатов, предусмотренных муниципальным контрактом и предоставленных подрядчиком; за подписание акта комиссионного обследования результатов выполненных подрядчиком работ; за подписание служебной записки от 25.07.2016 г. на имя главы администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области ФИО4 о необходимости оплаты выполненных подрядчиком работ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО7 в виде денег в значительном размере, ФИО2, находясь в период с 3.06.2016 г. до 9.08.2016 г., точное время и даты следствием не установлены, в местах выполнения подрядчиком предусмотренных муниципальным контрактом работ, в частности: на тротуаре от дома №108 по ул. Мира г. Можайска до дома №52 по ул. Амбулаторной г. Можайска; на тротуаре от дома №1 по ул. Рабочей г. Можайска до дома №15 по ул. Рабочей г. Можайска; на тротуаре у дома №3 п. Строитель Можайского муниципального района; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, г. Можайск, автомобильная дорогая «<...>» - ул. Московская, дом №21; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, г. Можайск, автомобильная дорога «<...>» - ул. 20-го Января, дом №26; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, автомобильная дорога «<...> дома №№6Б, 4, 5, 6, 6А»; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, автомобильная дорога «Можайск – Бородино» – съезд от трассы до железнодорожных будок 117 км; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: <...> (гаражи) – ул. 1-ая Лесная; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, д. Красный Балтиец, от дороги Большое Новосурино – ул. Дачная; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, автомобильная дорога «Можайск – МИЗ» - <...>; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, автомобильная дорога «г. Можайск – МИЗ» - <...>; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, п. МИЗ (верхний), автомобильная дорога «г. Можайск – МИЗ», от дома №36 до гаражей частного сектора; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, п. Строитель, к дому №13; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: <...> у дома №11; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: <...> у дома №3; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: <...> у дома №5; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: <...> у дома №11; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: <...> у домов №№7 и 9; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, от автомобильной дороги «Тетерино – Поречье» до дома №19 д. Тихоново; на внутриквартальной дороге, расположенной по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, д. Рыльково, у домов №№33, 35, 39, 39-Б, 41, 43; на автомобильной дороге, расположенной по населенному пункту д. Большое Новосурино – «Уваровка-Ивакино-Губино-Можайск» - д. Большое Новосурино, проверил и принял все промежуточные (скрытые) и итоговые работы по ремонту вышеуказанных дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, внутриквартальных дорог и тротуаров населенных пунктов, выполненные подрядчиком в рамках муниципального контракта, что входило в его (ФИО2) служебные полномочия.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО7 в виде денег в значительном размере, ФИО2, находясь в период с 3.06.2016 г. до 9.08.2016 г., точное время и даты следствием не установлены, в своем служебном кабинете №4, расположенном в администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области по адресу: <...>, действуя во исполнение договоренности с ФИО7 о получении им (ФИО2) взятки за совершение действий в пользу ФИО7, проверил и подписал акты освидетельствования скрытых работ, произведенных подрядчиком; проверил акты о приемке выполненных подрядчиком работ по форме КС-2; подписал акт комиссионного обследования результатов выполненных подрядчиком работ, что входило в его (ФИО2) служебные полномочия.

Кроме того, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла и цели, направленных на получение взятки от ФИО7 в виде денег в значительном размере, находясь 25.07.2016 г. в своем служебном кабинете №4, расположенном в администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области по адресу: <...>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 о получении им (ФИО2) взятки за совершение действий в пользу ФИО7, подписал отчет от 25.07.2016 г. об исполнении подрядчиком муниципального контракта, заключение от 25.07.2016 г. проведения экспертизы результатов, предусмотренных муниципальным контрактом и предоставленных подрядчиком, а также служебную записку от 25.07.2016 г. на имя Главы администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области ФИО4 о необходимости оплаты выполненных подрядчиком работ, что входило в его (ФИО2) служебные полномочия.

После этого, Главой администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области ФИО4, неосведомленным о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных актов освидетельствования скрытых работ, отчета от 25.07.2016 г. об исполнении муниципального контракта, заключения от 25.07.2016 г. проведения экспертизы результатов, предусмотренных муниципальным контрактом и предоставленных подрядчиком, акта комиссионного обследования результатов работ, служебной записки ФИО2 от 25.07.2016 г. о необходимости оплаты работ были подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, и 9.08.2016 г. администрацией городского поселения Можайск в качестве оплаты работ, выполненных подрядчиком в рамках муниципального контракта, перечислены на расчетный счет ООО «Мегаполис» денежные средства в размере 6.078.542 рублей 49 копеек.

После этого, ФИО7, завершая договоренность с ФИО2 о получении последним взятки в значительном размере за совершение действий в пользу ФИО10 перечислил период с 14 до 15.08.2016 г. на используемую ФИО2 банковскую карту №, оформленную на имя его (ФИО2) тещи ФИО8, неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, в качестве взятки денежные средства на общую сумму 60.000 рублей, являющуюся значительным размером, а именно: 14.08.2016 г. – 30.000 рублей; 15.08.2016 г. – 30.000 рублей, которые ФИО2 впоследствии самостоятельно обналичил и распорядился ими по собственному усмотрению.

В судебном заседании обсуждался вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, указанных в п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение, составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Обвиняемый, защитник, полагали необходимым вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заместитель прокурора, заявил, что обвинительное заключение составлено с соблюдением требований УПК РФ.

Между тем, в обвинительном заключении, при его изложении следователь ограничился обобщенными формулировками, не конкретизировал, в чем заключалась заинтересованность ФИО7 в совершении ФИО2, указанных в обвинении действий, при том, что получателем денег по муниципальным контрактам, было ООО «Мегаполис».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9.07.2013 г. №24 (ред. от 3.12.2013 г.) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", в пункте 10 определяет, что получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, посредничество во взяточничестве в виде непосредственной передачи взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на счет, владельцем которого оно является). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Между тем, в обвинении нет данных о согласии ФИО2 на зачисление денежных средств на счет, владельцем которого он не являлся, в обвинении не указан адрес местонахождения счета, куда были зачислены деньги, не указано время и место обращения денег ФИО2 в свою пользу, что в частности не позволяет определить момент окончания преступлений и место совершения преступлений.

Вместе с тем, отсутствие описания преступлений, с указанием конкретных обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст.73 УПК РФ, существенно нарушают право ФИО2 на защиту, исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Согласно ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В силу ст.73 УПК РФ, к обстоятельствам подлежащим доказыванию относится событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), также виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

В соответствии со ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В силу закона, допущенные при составлении обвинительного заключения существенные нарушения, не могут быть устранены судом и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Согласно ст.73 УПК РФ, событие преступления подлежит обязательному доказыванию, и не может быть изменено и уточнено в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение обвиняемого и не нарушается его право на защиту.

Суд не вправе вносить уточнения, выходя за рамки, указанного как в обвинительном заключении, так и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, места, времени, способа совершения преступления, так как этим ухудшается положение обвиняемого и нарушается его право на защиту.

При таких обстоятельствах, когда в обвинительном заключении не указаны место, время совершения преступлений, другие вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, что не позволяет суду постановить приговор, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, т.е. допущены существенные нарушения закона, в соответствии со ст.237 УПК РФ, суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Возвратить Можайскому городскому прокурору уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. N97-ФЗ), ч.2 ст.290 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букин Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ