Постановление № 5-709/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-709/2020

УИД: 58RS0018-01-2020-002255-15

Дело №5-709/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

25 мая 2020 года в 20 часов 45 минут в общественном месте – возле 4 подъезда дома №39 по ул.Коммунистическая в г. Пензе, ФИО1 громко и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, своим поведением выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, с обстоятельствами его совершения согласилась.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 624502 от 25 мая 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом №00824619 от 25 мая 2020 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО2, а также объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым 25 мая 2020 года в 20 часов 45 минут возле 4 подъезда дома №39 по ул.Коммунистическая в г. Пензе, ФИО1 громко и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, своим поведением выражала явное неуважение к обществу;

- заявлением ФИО5, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за нарушение общественного порядка.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также рапорту сотрудника полиции ФИО2, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре свидетелями и сотрудником полиции ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения ею административного правонарушения не оспаривала.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу ее вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не применять более строгие виды наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, которые надлежит перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет <***>, л/с <***> в отделение Пенза г. Пенза, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол 58УВ №577315, УИН 18880358201316245025.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева