Решение № 2А-1589/2019 2А-1589/2019~М-870/2019 М-870/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-1589/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 марта 2019 года город Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С. при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованным лицам Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ГБУЗ "Самарский областной наркологический диспансер" о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Октябрьского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1 В обоснование иска ссылается на то, что Прокуратурой Октябрьского района г. Самары проведена проверка законности нахождения граждан на наркологическом учете в учреждениях здравоохранения области и наличия специальных прав. В ходе проверки установлено, что ФИО1 12.04.2012 г. выдано водительское удостоверение №.... Согласно информации ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», ФИО1 состоит на диспансерном учете с 12.04.2012 года, нуждается в дальнейшем наблюдении, не получал допуска на управление транспортным средством. Согласно информации диспансера, код заболевания *** что препятствует управлению транспортным средством. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением); обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил об отложении дела не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он был извещен надлежащим образом, суд не усматривает оснований для его обязательного участия, расценивает неполучение судебной повестки как уклонение от получения юридически значимого сообщения. Представитель заинтересованного лица ГБУЗ "Самарский областной наркологический диспансер", в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд, представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона). В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний. При этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствам при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным вышеуказанным Постановлением, установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии. Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" для лиц больных наркоманией, установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Постановлением Правительства РФ "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 28 апреля 1993 года утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 12.04.2012 года было выдано водительское удостоверение №.... В настоящее время водительское удостоверение находится у административного ответчика. Согласно информации, представленной ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» ФИО1 нуждается в дальнейшем лечении. Вновь поставлен на учет с 26.10.2018 года. Диагноз: *** *** ст. Наблюдение продолжает. На контрольную явку в 2019 году не явился до настоящего времени. Допуск на вождение не получал. Таким образом, поскольку управление автотранспортным средством ответчиком, в отношении которого отсутствуют сведения о ***, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие водительского удостоверения ответчика на право управления транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). В соответствии с подпунктом "ж" пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортным средством" (вместе с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений) российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время у ФИО1 имеется заболевание, препятствующее безопасному управлению им транспортными средствами, что является безусловным поводом для признания водительского удостоверения недействительным и его аннулирования, в связи с чем на административного ответчика подлежит возложению обязанность сдать водительское удостоверение в ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора Октябрьского района г.о. Самара удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес адрес, до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №... от 12.04.2012 г в УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 02.04.2019. Судья (подпись) О.С. Шельпук Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Октябрьского района г. Самара (подробнее)Иные лица:ГБУЗ "Самарский областной наркологический диспансер" (подробнее)Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Шельпук О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |