Решение № 2-1401/2017 2-1401/2017~М-862/2017 М-862/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1401/2017№ 2-1401\2017 Именем Российской Федерации 13 июня 2017 г. г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лиманского А.В. при секретаре Оздоевой Х.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1, о и взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛА : ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №. Истец, открыв ответчику банковский специальный счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк перечислил 121 780 рублей сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил надлежаще, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением ответчиком Кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 271854 рубля, которая состоит из 121780 рублей- сумма основного долга, 111974, 21 рублей – задолженность по процентам, 38100 рублей сумма неустойки. На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271854 рубля, а также расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Дело в отношении ПАО «Восточный Экспресс Банк» рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался о месте и времени проведения судебных заседаний путем направления заказной корреспонденции, по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, однако судебные извещения не были вручены ответчику, его систематическими неявками в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В данном случае судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, но он уклоняется от получения судебных извещений, направляемых судом по адресу его места жительства, систематически не являясь в отделения связи для получения судебной корреспонденции. Поскольку неполучение ответчиком судебных извещений приводит к затягиванию сроков рассмотрения дела, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 117 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно части 3статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №. Истец, открыв ответчику банковский специальный счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк перечислил 121 780 рублей сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил надлежаще, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение указанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно прилагаемому Расчету, задолженность по Кредитному договору, по состоянию на 13.02.2017г., составляет денежную сумму в размере 271854 рубля, которая состоит из 121780 рублей- сумма основного долга, 111974, 21 рублей – задолженность по процентам, 38100 рублей сумма неустойки. В соответствии с условиями кредитования, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма ежемесячного платежа составляет 6542, 49 рублей. Согласно Графику платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного соглашения, неустойка на сумму просроченной задолженности составляет 1% за каждый день просрочки. Сумма кредита в размере 121 780 рублей была предоставлена ответчику путем перечисления банком денежных средств на счет. В свою очередь ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и не был опровергнут ответчиком. Поскольку просроченная задолженность и проценты по кредитному договору, подтверждены материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 5918, 54 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271854 рубля, которая состоит из 121780 рублей- сумма основного долга, 111974, 21 рублей – задолженность по процентам, 38100 рублей сумма неустойки (двести семьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят четыре рубля). Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5918, 54 рублей Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение суда в окончательной форме принято 18.06.2017 года Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|